Strona główna >>> >>> BMW Z3 i Ford Puma
 przeciw 

Jaki samochód lepszy BMW Z3 lub Ford Puma?

Wygląd zewnętrzny

BMW Z3 Ford Puma

8 powodów kupić BMW Z3

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 6 vs 4 O 2 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Bardziej wydajny silnik

325 KM vs 125 KM

239 kW vs 92 kW

O 62% więcej lub o 200 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Większy moment obrotowy

350 Nm vs 157 Nm

O 55% więcej lub o 193 Nm. Im większy moment obrotowy, tym szybsze jest przyspieszenie.
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 5.3 sek vs 9.2 sek O 3.9 sek.
Większa maksymalna szybkość 249 km/godz vs 203 km/godz O 46 km/godz
Waga i pojemność
Większa pojemność zbiornika paliwa 51 l. vs 40 l. O 22% lub o 11 l.
Większa dopuszczalna masa całkowita 1660 kg vs 1400 kg O 16% lub o 260 kg
Gwarancja
Większa gwarancja na powierzchnie powlekane 3 vs 1 rok O 67% lub o 2

6 powodów kupić Ford Puma

Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 6.18 l/100 km vs 9.29 l/100 km O 50% lub o 3.11 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Trasa) 5.1 l/100 km vs 6.59 l/100 km O 29% lub o 1.49 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Miasto) 8.11 l/100 km vs 13.88 l/100 km O 71% lub o 5.77 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 178 g/km vs 268 g/km O 51% lub o 90 g/km
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1038 kg vs 1450 kg O 40% lub o 412 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.
Więcej miejsc 4 szt. vs 2 szt. O 2 szt.

Neutralne powody BMW Z3 vs. Ford Puma

Silnik oraz skrzynia biegów
Obroty

7400 obr/min i 6300 obr/min

O 15% lub o 1100 obr/min więcej.
Pojemność silnika 3246 cm3 vs 1679 cm3 O 48% lub o 1567 cm3 więcej
Podawanie paliwa Dystrybutor wtrysk paliwa vs Wtrysk
Wymiary gabarytowe
Długość 4025 mm vs 3984 mm O 1% lub o 41 mm więcej
Szerokość 1740 mm vs 1674 mm O 4% lub o 66 mm więcej
Wysokość 1287 mm vs 1344 mm O 4% lub o 57 mm mniej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2459 mm vs 2446 mm O 1% lub o 13 mm więcej
Przedni felgi 225/45 ZR17 vs 195/50 VRX15
Tylna felgi 245/40 ZR17 vs 195/50 VRX15
Koło zapasowe 245/40 ZR17 vs 195/50 VRX15 stalowe
Typ koła F)7.5JX17 R)9JX17 vs 6X15" lekkie felgi aluminiowe
Styl koła lekkie felgi aluminiowe vs 9 ramienne

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)