Strona główna >>> >>> BMW Z3 i Kia Shuma
 przeciw 

Jaki samochód lepszy BMW Z3 lub Kia Shuma?

Wygląd zewnętrzny

BMW Z3 Kia Shuma

7 powodów kupić BMW Z3

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 6 vs 4 O 2 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Bardziej wydajny silnik

325 KM vs 87 KM

239 kW vs 65 kW

O 73% więcej lub o 238 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Większy moment obrotowy

350 Nm vs 135 Nm

O 61% więcej lub o 215 Nm. Im większy moment obrotowy, tym szybsze jest przyspieszenie.
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 5.3 sek vs 13.2 sek O 7.9 sek.
Większa maksymalna szybkość 249 km/godz vs 180 km/godz O 69 km/godz
Emisja
Zwiększona norma emisji EURO 3 vs EURO 2O 1 pokolenie
Waga i pojemność
Większa pojemność zbiornika paliwa 51 l. vs 50 l. O 2% lub o 1 l.

6 powodów kupić Kia Shuma

Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 6.59 l/100 km vs 9.29 l/100 km O 41% lub o 2.7 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Trasa) 5.27 l/100 km vs 6.59 l/100 km O 25% lub o 1.32 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Miasto) 8.77 l/100 km vs 13.88 l/100 km O 58% lub o 5.11 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 185 g/km vs 268 g/km O 45% lub o 83 g/km
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1233 kg vs 1450 kg O 18% lub o 217 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.
Więcej miejsc 5 szt. vs 2 szt. O 3 szt.

Neutralne powody BMW Z3 vs. Kia Shuma

Silnik oraz skrzynia biegów
Obroty

7400 obr/min i 5000 obr/min

O 32% lub o 2400 obr/min więcej.
Pojemność silnika 3246 cm3 vs 1498 cm3 O 54% lub o 1748 cm3 więcej
Wymiary gabarytowe
Długość 4025 mm vs 4475 mm O 10% lub o 450 mm mniej
Szerokość 1740 mm vs 1711 mm O 2% lub o 29 mm więcej
Wysokość 1287 mm vs 1413 mm O 9% lub o 126 mm mniej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2459 mm vs 2560 mm O 4% lub o 101 mm mniej
Przedni felgi 225/45 ZR17 vs 175/70R13
Tylna felgi 245/40 ZR17 vs 175/70R13
Koło zapasowe 245/40 ZR17 vs 175/70R13
Typ koła F)7.5JX17 R)9JX17 vs stalowe

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)