Strona główna >>> >>> BMW Z3 i Mazda 626
 przeciw 

Jaki samochód lepszy BMW Z3 lub Mazda 626?

Wygląd zewnętrzny

BMW Z3 Mazda 626

5 powodów kupić BMW Z3

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 6 vs 4 O 2 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Bardziej wydajny silnik

325 KM vs 115 KM

239 kW vs 85 kW

O 65% więcej lub o 210 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Większy moment obrotowy

350 Nm vs 170 Nm

O 51% więcej lub o 180 Nm. Im większy moment obrotowy, tym szybsze jest przyspieszenie.
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 5.3 sek vs 10.6 sek O 5.3 sek.
Większa maksymalna szybkość 249 km/godz vs 191 km/godz O 58 km/godz

8 powodów kupić Mazda 626

Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 6.34 l/100 km vs 9.29 l/100 km O 47% lub o 2.95 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Trasa) 5.18 l/100 km vs 6.59 l/100 km O 27% lub o 1.41 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Miasto) 8.87 l/100 km vs 13.88 l/100 km O 56% lub o 5.01 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 196 g/km vs 268 g/km O 37% lub o 72 g/km
Waga i pojemność
Większa pojemność zbiornika paliwa 64 l. vs 51 l. O 20% lub o 13 l.
Wieksze obciążeinie dachu 100 kg vs 50 kg O 50% lub o 50 kg
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1316 kg vs 1450 kg O 10% lub o 134 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.
Więcej miejsc 5 szt. vs 2 szt. O 3 szt.

Neutralne powody BMW Z3 vs. Mazda 626

Silnik oraz skrzynia biegów
Obroty

7400 obr/min i 6000 obr/min

O 19% lub o 1400 obr/min więcej.
Pojemność silnika 3246 cm3 vs 1991 cm3 O 39% lub o 1255 cm3 więcej
Wymiary gabarytowe
Długość 4025 mm vs 4675 mm O 14% lub o 650 mm mniej
Szerokość 1740 mm vs 1710 mm O 2% lub o 30 mm więcej
Wysokość 1287 mm vs 1515 mm O 15% lub o 228 mm mniej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2459 mm vs 2670 mm O 8% lub o 211 mm mniej
Przedni felgi 225/45 ZR17 vs 195/60 R15
Tylna felgi 245/40 ZR17 vs 195/60 R15
Koło zapasowe 245/40 ZR17 vs 195/60 R15
Typ koła F)7.5JX17 R)9JX17 vs 15" lekkie felgi aluminiowe

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)