Strona główna >>> >>> BMW Z3 i Nissan Cube
 przeciw 

Jaki samochód lepszy BMW Z3 lub Nissan Cube?

Wygląd zewnętrzny

BMW Z3 Nissan Cube

5 powodów kupić BMW Z3

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 6 vs 4 O 2 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Bardziej wydajny silnik

325 KM vs 110 KM

239 kW vs 81 kW

O 66% więcej lub o 215 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Większy moment obrotowy

350 Nm vs 153 Nm

O 56% więcej lub o 197 Nm. Im większy moment obrotowy, tym szybsze jest przyspieszenie.
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 5.3 sek vs 11.9 sek O 6.6 sek.
Większa maksymalna szybkość 249 km/godz vs 175 km/godz O 74 km/godz

10 powodów kupić Nissan Cube

Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 5.51 l/100 km vs 9.29 l/100 km O 69% lub o 3.78 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Trasa) 4.68 l/100 km vs 6.59 l/100 km O 41% lub o 1.91 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Miasto) 6.94 l/100 km vs 13.88 l/100 km O 100% lub o 6.94 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 151 g/km vs 268 g/km O 77% lub o 117 g/km
Zwiększona norma emisji EURO 5 vs EURO 3O 2 pokolenia
Waga i pojemność
Większa pojemność zbiornika paliwa 52 l. vs 51 l. O 2% lub o 1 l.
Większa dopuszczalna masa całkowita 1700 kg vs 1660 kg O 2% lub o 40 kg
Większa maksymalna ładowność 510 kg vs 285 kg O 44% lub o 225 kg
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1190 kg vs 1450 kg O 22% lub o 260 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.
Więcej miejsc 5 szt. vs 2 szt. O 3 szt.

Neutralne powody BMW Z3 vs. Nissan Cube

Silnik oraz skrzynia biegów
Obroty

7400 obr/min i 6000 obr/min

O 19% lub o 1400 obr/min więcej.
Pojemność silnika 3246 cm3 vs 1598 cm3 O 51% lub o 1648 cm3 więcej
Wymiary gabarytowe
Długość 4025 mm vs 3980 mm O 1% lub o 45 mm więcej
Szerokość 1740 mm vs 1695 mm O 3% lub o 45 mm więcej
Wysokość 1287 mm vs 1680 mm O 23% lub o 393 mm mniej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2459 mm vs 2530 mm O 3% lub o 71 mm mniej
Przedni felgi 225/45 ZR17 vs 195/55 R16
Tylna felgi 245/40 ZR17 vs 195/55 R16
Koło zapasowe 245/40 ZR17 vs Kompaktowe
Typ koła F)7.5JX17 R)9JX17 vs 16" lekkie felgi aluminiowe

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)