Strona główna >>> >>> BMW Z3 i Volkswagen Fox
 przeciw 

Jaki samochód lepszy BMW Z3 lub Volkswagen Fox?

Wygląd zewnętrzny

BMW Z3 Volkswagen Fox

10 powodów kupić BMW Z3

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 6 vs 3 O 3 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Więcej zaworów na cylindrze 4 vs 2 O 2 zawory więcej na cylindrze. Im więcej zaworów, tym lepsze jest spalanie paliwa, a zatem zwiększa się moc i moment obrotowy na wysokich obrotach, z przyczyny lepszego wypełnienia oraz późniejszego odprowadzenia gazów
Bardziej wydajny silnik

325 KM vs 55 KM

239 kW vs 40 kW

O 83% więcej lub o 270 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Większy moment obrotowy

350 Nm vs 108 Nm

O 69% więcej lub o 242 Nm. Im większy moment obrotowy, tym szybsze jest przyspieszenie.
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 5.3 sek vs 17.5 sek O 12.2 sek.
Większa maksymalna szybkość 249 km/godz vs 148 km/godz O 101 km/godz
Bezpieczeństwo
Większe w razie uderzeń czołowych i bocznych 9 vs 4 O 5
Większe bezpieczeństwo pieszych 9 vs 2 O 7
Waga i pojemność
Większa pojemność zbiornika paliwa 51 l. vs 50 l. O 2% lub o 1 l.
Większa dopuszczalna masa całkowita 1660 kg vs 1410 kg O 15% lub o 250 kg

9 powodów kupić Volkswagen Fox

Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 4.93 l/100 km vs 9.29 l/100 km O 88% lub o 4.36 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Trasa) 4.18 l/100 km vs 6.59 l/100 km O 58% lub o 2.41 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Miasto) 6.18 l/100 km vs 13.88 l/100 km O 125% lub o 7.7 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 139 g/km vs 268 g/km O 93% lub o 129 g/km
Zwiększona norma emisji EURO 4 vs EURO 3O 1 pokolenie
Waga i pojemność
Większa maksymalna ładowność 390 kg vs 285 kg O 27% lub o 105 kg
Gwarancja
Większa ochrona przed korozją 12 lat vs 6 lat O 50% lub o 6 lat
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1090 kg vs 1450 kg O 33% lub o 360 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.
Więcej miejsc 4 szt. vs 2 szt. O 2 szt.

Neutralne powody BMW Z3 vs. Volkswagen Fox

Silnik oraz skrzynia biegów
Obroty

7400 obr/min i 4750 obr/min

O 36% lub o 2650 obr/min więcej.
Pojemność silnika 3246 cm3 vs 1198 cm3 O 63% lub o 2048 cm3 więcej
Wałek rozrządu DOHC vs SOHC
Wymiary gabarytowe
Długość 4025 mm vs 3828 mm O 5% lub o 197 mm więcej
Szerokość 1740 mm vs 1660 mm O 5% lub o 80 mm więcej
Wysokość 1287 mm vs 1544 mm O 17% lub o 257 mm mniej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2459 mm vs 2465 mm O 0% lub o 6 mm mniej
Przedni felgi 225/45 ZR17 vs 185/60 R14
Tylna felgi 245/40 ZR17 vs 185/60 R14
Koło zapasowe 245/40 ZR17 vs 185/60 R14
Typ koła F)7.5JX17 R)9JX17 vs 14" stalowe

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)