Strona główna >>> >>> BMW Z3 i Volvo 940
 przeciw 

Jaki samochód lepszy BMW Z3 lub Volvo 940?

Wygląd zewnętrzny

BMW Z3 Volvo 940

5 powodów kupić BMW Z3

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 6 vs 4 O 2 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Więcej zaworów na cylindrze 4 vs 2 O 2 zawory więcej na cylindrze. Im więcej zaworów, tym lepsze jest spalanie paliwa, a zatem zwiększa się moc i moment obrotowy na wysokich obrotach, z przyczyny lepszego wypełnienia oraz późniejszego odprowadzenia gazów
Bardziej wydajny silnik

325 KM vs 135 KM

O 58% więcej lub o 190 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 5.3 sek vs 10.4 sek O 5.1 sek.
Większa maksymalna szybkość 249 km/godz vs 190 km/godz O 59 km/godz

4 powodów kupić Volvo 940

Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 9 l/100 km vs 9.29 l/100 km O 3% lub o 0.29 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 244 g/km vs 268 g/km O 10% lub o 24 g/km
Waga i pojemność
Większa pojemność zbiornika paliwa 75 l. vs 51 l. O 32% lub o 24 l.
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1300 kg vs 1450 kg O 12% lub o 150 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.

Neutralne powody BMW Z3 vs. Volvo 940

Silnik oraz skrzynia biegów
Pojemność silnika 3246 cm3 vs 2316 cm3 O 29% lub o 930 cm3 więcej
Podawanie paliwa Dystrybutor wtrysk paliwa vs Z turbodoładowaniem
Turbosprężarka Jest vs Jest
Wymiary gabarytowe
Długość 4025 mm vs 4840 mm O 17% lub o 815 mm mniej
Szerokość 1740 mm vs 1750 mm O 1% lub o 10 mm mniej
Wysokość 1287 mm vs 1420 mm O 9% lub o 133 mm mniej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2459 mm vs 2770 mm O 11% lub o 311 mm mniej

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)