Strona główna >>> >>> BMW Z4 i Chevrolet Orlando
 przeciw 

Jaki samochód lepszy BMW Z4 lub Chevrolet Orlando?

Wygląd zewnętrzny

BMW Z4 Chevrolet Orlando

9 powodów kupić BMW Z4

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 6 vs 4 O 2 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Bardziej wydajny silnik

204 KM vs 130 KM

150 kW vs 96 kW

O 36% więcej lub o 74 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 7.3 sek vs 10.3 sek O 3 sek.
Większa maksymalna szybkość 240 km/godz vs 195 km/godz O 45 km/godz
Waga i pojemność
Większa minimalna pojemność bagażnika 310 l. vs 89 l. O 71% lub o 221 l.
Gwarancja
Dłuższa gwarancja standardowa - Przebieg 1600000 km vs 100000 km O 94% lub o 1500000 km
Okresowość serwisowania
Dłuższa okres serwisowy - Przebieg 60000 km vs 15000 km O 75% lub o 45000 km
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1430 kg vs 1655 kg O 116% lub o 1655 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.
Mniejszy promień skrętu 10.7 m vs 11.3 m O 6% lub o 0.6 m

12 powodów kupić Chevrolet Orlando

Silnik oraz skrzynia biegów
Większy poziom kompresji 16.3 vs 11 O 33% lub o 5.3. Większy poziom kompresji oznacza mniejsze zużycie paliwa do uzyskania tej samej mocy
Większa średnica tłoków 86 mm vs 82 mm O 5% więcej lub o 4 mm. Im większa jest średnica cylindra, tym większą średnica zaworu wlotowego, a zatem większy współczynnika wypełnienia. Wadą jest zwiększenie emisji substancji toksycznych.
Większy skok tłoków 86 mm vs 78.8 mm O 8% więcej lub o 7.2 mm. Mniejszy skok prowadzi do mniejszego zużycia paliwa, a zatem zmniejszenia emisji substancji toksycznych.
Większy moment obrotowy

315 Nm vs 250 Nm

232 lbs-ft vs 184 lbs-ft

O 21% więcej lub o 65 Nm. Im większy moment obrotowy, tym szybsze jest przyspieszenie.
Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 5.01 l/100 km vs 6.86 l/100 km O 37% lub o 1.85 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Trasa) 4.09 l/100 km vs 5.1 l/100 km O 25% lub o 1.01 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Miasto) 6.59 l/100 km vs 9.87 l/100 km O 50% lub o 3.28 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 159 g/km vs 192 g/km O 21% lub o 33 g/km
Waga i pojemność
Większa pojemność zbiornika paliwa 64 l. vs 55 l. O 14% lub o 9 l.
Większa dopuszczalna masa całkowita 2287 kg vs 1760 kg O 23% lub o 527 kg
Większa maksymalna ładowność 632 kg vs 330 kg O 48% lub o 302 kg
Inne charakterystyki
Więcej miejsc 7 szt. vs 2 szt. O 5 szt.

Neutralne powody BMW Z4 vs. Chevrolet Orlando

Silnik oraz skrzynia biegów
Obroty

6400 obr/min i 3800 obr/min

O 41% lub o 2600 obr/min więcej.
Pojemność silnika 2497 cm3 vs 1998 cm3 O 20% lub o 499 cm3 więcej
Podawanie paliwa Dystrybutor wtrysk paliwa vs COMMON RAIL
Wymiary gabarytowe
Długość 4239 mm vs 4652 mm O 9% lub o 413 mm mniej
Szerokość 1790 mm vs 1836 mm O 3% lub o 46 mm mniej
Wysokość 1291 mm vs 1633 mm O 21% lub o 342 mm mniej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2496 mm vs 2760 mm O 10% lub o 264 mm mniej
Przedni felgi 225/45 R17 vs 215/60 R16
Tylna felgi 225/45 R17 vs 215/60 R16
Koło zapasowe miękkie opony vs zestaw naprawczy
Typ koła 17" lekkie felgi aluminiowe vs 16" lekkie felgi aluminiowe
Styl koła w kształcie gwiazdy ramienne styl 290 vs 5 sekwencyjne ramienne

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)