Strona główna >>> >>> BMW Z4 i Chrysler Saratoga
 przeciw 

Jaki samochód lepszy BMW Z4 lub Chrysler Saratoga?

Wygląd zewnętrzny

BMW Z4 Chrysler Saratoga

6 powodów kupić BMW Z4

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 6 vs 4 O 2 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Bardziej wydajny silnik

204 KM vs 99 KM

150 kW vs 72 kW

O 51% więcej lub o 105 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Większy moment obrotowy

250 Nm vs 184 Nm

184 lbs-ft vs 136 lbs-ft

O 26% więcej lub o 66 Nm. Im większy moment obrotowy, tym szybsze jest przyspieszenie.
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 7.3 sek vs 13.80 sek O 6.5 sek.
Większa maksymalna szybkość 240 km/godz vs 163 km/godz O 77 km/godz
Inne charakterystyki
Mniejszy promień skrętu 10.7 m vs 13.10 m O 22% lub o 2.4 m

4 powodów kupić Chrysler Saratoga

Waga i pojemność
Większa minimalna pojemność bagażnika 408 l. vs 310 l. O 24% lub o 98 l.
Większa dopuszczalna masa całkowita 1870 kg vs 1760 kg O 6% lub o 110 kg
Większa maksymalna ładowność 524 kg vs 330 kg O 37% lub o 194 kg
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1346 kg vs 1430 kg O 6% lub o 84 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.

Neutralne powody BMW Z4 vs. Chrysler Saratoga

Silnik oraz skrzynia biegów
Obroty

6400 obr/min i 4700 obr/min

O 27% lub o 1700 obr/min więcej.
Pojemność silnika 2497 cm3 vs 2501 cm3 O 0% lub o 4 cm3 mniej
Ilość biegów 6 vs 5 O 1 więcej
Wymiary gabarytowe
Długość 4239 mm vs 4602 mm O 8% lub o 363 mm mniej
Szerokość 1790 mm vs 1731 mm O 3% lub o 59 mm więcej
Wysokość 1291 mm vs 1410 mm O 8% lub o 119 mm mniej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2496 mm vs 2630 mm O 5% lub o 134 mm mniej
Przedni felgi 225/45 R17 vs 205/60HR15
Tylna felgi 225/45 R17 vs 205/60HR15

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)