Strona główna >>> >>> BMW Z4 i Citroen C4 Picasso
 przeciw 

Jaki samochód lepszy BMW Z4 lub Citroen C4 Picasso?

Wygląd zewnętrzny

BMW Z4 Citroen C4 Picasso

11 powodów kupić BMW Z4

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 6 vs 4 O 2 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Bardziej wydajny silnik

204 KM vs 138 KM

150 kW vs 103 kW

O 32% więcej lub o 66 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 7.3 sek vs 12.4 sek O 5.1 sek.
Większa maksymalna szybkość 240 km/godz vs 195 km/godz O 45 km/godz
Emisja
Zwiększona norma emisji EURO 5 vs EURO 4O 1 pokolenie
Bezpieczeństwo
Większe w razie uderzeń czołowych i bocznych 9 vs 5 O 4
Większe bezpieczeństwo pieszych 9 vs 2 O 7
Gwarancja
Dłuższa gwarancja standardowa - Przebieg 1600000 km vs 100000 km O 94% lub o 1500000 km
Okresowość serwisowania
Dłuższa okres serwisowy - Przebieg 60000 km vs 30000 km O 50% lub o 30000 km
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1430 kg vs 1581 kg O 111% lub o 1581 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.
Mniejszy promień skrętu 10.7 m vs 11.33 m O 6% lub o 0.63 m

11 powodów kupić Citroen C4 Picasso

Silnik oraz skrzynia biegów
Większy moment obrotowy

270 Nm vs 250 Nm

199 lbs-ft vs 184 lbs-ft

O 7% więcej lub o 20 Nm. Im większy moment obrotowy, tym szybsze jest przyspieszenie.
Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 4.85 l/100 km vs 6.86 l/100 km O 41% lub o 2.01 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Trasa) 4.01 l/100 km vs 5.1 l/100 km O 27% lub o 1.09 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Miasto) 6.26 l/100 km vs 9.87 l/100 km O 58% lub o 3.61 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 153 g/km vs 192 g/km O 25% lub o 39 g/km
Waga i pojemność
Większa minimalna pojemność bagażnika 500 l. vs 310 l. O 38% lub o 190 l.
Większa pojemność zbiornika paliwa 60 l. vs 55 l. O 8% lub o 5 l.
Większa dopuszczalna masa całkowita 2140 kg vs 1760 kg O 18% lub o 380 kg
Większa maksymalna ładowność 559 kg vs 330 kg O 41% lub o 229 kg
Gwarancja
Większa ochrona przed korozją 12 lat vs 6 lat O 50% lub o 6 lat
Inne charakterystyki
Więcej miejsc 5 szt. vs 2 szt. O 3 szt.

Neutralne powody BMW Z4 vs. Citroen C4 Picasso

Silnik oraz skrzynia biegów
Obroty

6400 obr/min i 4000 obr/min

O 38% lub o 2400 obr/min więcej.
Pojemność silnika 2497 cm3 vs 1997 cm3 O 20% lub o 500 cm3 więcej
Podawanie paliwa Dystrybutor wtrysk paliwa vs COMMON RAIL
Wymiary gabarytowe
Długość 4239 mm vs 4470 mm O 5% lub o 231 mm mniej
Szerokość 1790 mm vs 1830 mm O 2% lub o 40 mm mniej
Wysokość 1291 mm vs 1680 mm O 23% lub o 389 mm mniej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2496 mm vs 2728 mm O 9% lub o 232 mm mniej
Przedni felgi 225/45 R17 vs 215/55 R16
Tylna felgi 225/45 R17 vs 215/55 R16
Koło zapasowe miękkie opony vs 215/55 R16
Typ koła 17" lekkie felgi aluminiowe vs 16" lekkie felgi aluminiowe
Styl koła w kształcie gwiazdy ramienne styl 290 vs MANAGUA

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)