Strona główna >>> >>> BMW Z4 i Citroen Grand C4 Picasso
 przeciw 

Jaki samochód lepszy BMW Z4 lub Citroen Grand C4 Picasso?

Wygląd zewnętrzny

BMW Z4 Citroen Grand C4 Picasso

9 powodów kupić BMW Z4

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 6 vs 4 O 2 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Bardziej wydajny silnik

204 KM vs 138 KM

150 kW vs 103 kW

O 32% więcej lub o 66 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 7.3 sek vs 12.5 sek O 5.2 sek.
Większa maksymalna szybkość 240 km/godz vs 195 km/godz O 45 km/godz
Emisja
Zwiększona norma emisji EURO 5 vs EURO 4O 1 pokolenie
Gwarancja
Dłuższa gwarancja standardowa - Przebieg 1600000 km vs 100000 km O 94% lub o 1500000 km
Okresowość serwisowania
Dłuższa okres serwisowy - Przebieg 60000 km vs 30000 km O 50% lub o 30000 km
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1430 kg vs 1620 kg O 113% lub o 1620 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.
Mniejszy promień skrętu 10.7 m vs 11.33 m O 6% lub o 0.63 m

13 powodów kupić Citroen Grand C4 Picasso

Silnik oraz skrzynia biegów
Większa średnica tłoków 85 mm vs 82 mm O 4% więcej lub o 3 mm. Im większa jest średnica cylindra, tym większą średnica zaworu wlotowego, a zatem większy współczynnika wypełnienia. Wadą jest zwiększenie emisji substancji toksycznych.
Większy skok tłoków 88 mm vs 78.8 mm O 10% więcej lub o 9.2 mm. Mniejszy skok prowadzi do mniejszego zużycia paliwa, a zatem zmniejszenia emisji substancji toksycznych.
Większy moment obrotowy

270 Nm vs 250 Nm

199 lbs-ft vs 184 lbs-ft

O 7% więcej lub o 20 Nm. Im większy moment obrotowy, tym szybsze jest przyspieszenie.
Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 4.85 l/100 km vs 6.86 l/100 km O 41% lub o 2.01 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Trasa) 4.01 l/100 km vs 5.1 l/100 km O 27% lub o 1.09 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Miasto) 6.26 l/100 km vs 9.87 l/100 km O 58% lub o 3.61 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 153 g/km vs 192 g/km O 25% lub o 39 g/km
Waga i pojemność
Większa minimalna pojemność bagażnika 576 l. vs 310 l. O 46% lub o 266 l.
Większa pojemność zbiornika paliwa 60 l. vs 55 l. O 8% lub o 5 l.
Większa dopuszczalna masa całkowita 2320 kg vs 1760 kg O 24% lub o 560 kg
Większa maksymalna ładowność 700 kg vs 330 kg O 53% lub o 370 kg
Gwarancja
Większa ochrona przed korozją 12 lat vs 6 lat O 50% lub o 6 lat
Inne charakterystyki
Więcej miejsc 7 szt. vs 2 szt. O 5 szt.

Neutralne powody BMW Z4 vs. Citroen Grand C4 Picasso

Silnik oraz skrzynia biegów
Obroty

6400 obr/min i 4000 obr/min

O 38% lub o 2400 obr/min więcej.
Pojemność silnika 2497 cm3 vs 1997 cm3 O 20% lub o 500 cm3 więcej
Podawanie paliwa Dystrybutor wtrysk paliwa vs COMMON RAIL
Wymiary gabarytowe
Długość 4239 mm vs 4590 mm O 8% lub o 351 mm mniej
Szerokość 1790 mm vs 1830 mm O 2% lub o 40 mm mniej
Wysokość 1291 mm vs 1680 mm O 23% lub o 389 mm mniej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2496 mm vs 2728 mm O 9% lub o 232 mm mniej
Przedni felgi 225/45 R17 vs 215/55 R16
Tylna felgi 225/45 R17 vs 215/55 R16
Koło zapasowe miękkie opony vs zestaw naprawczy do przebić
Typ koła 17" lekkie felgi aluminiowe vs 16" lekkie felgi aluminiowe
Styl koła w kształcie gwiazdy ramienne styl 290 vs MANAGUA

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)