Strona główna >>> >>> BMW Z4 i Citroen Xsara Picasso
 przeciw 

Jaki samochód lepszy BMW Z4 lub Citroen Xsara Picasso?

Wygląd zewnętrzny

BMW Z4 Citroen Xsara Picasso

12 powodów kupić BMW Z4

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 6 vs 4 O 2 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Większa średnica tłoków 82 mm vs 75 mm O 9% więcej lub o 7 mm. Im większa jest średnica cylindra, tym większą średnica zaworu wlotowego, a zatem większy współczynnika wypełnienia. Wadą jest zwiększenie emisji substancji toksycznych.
Bardziej wydajny silnik

204 KM vs 92 KM

150 kW vs 68 kW

O 55% więcej lub o 112 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Większy moment obrotowy

250 Nm vs 216 Nm

184 lbs-ft vs 159 lbs-ft

O 14% więcej lub o 34 Nm. Im większy moment obrotowy, tym szybsze jest przyspieszenie.
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 7.3 sek vs 13.8 sek O 6.5 sek.
Większa maksymalna szybkość 240 km/godz vs 175 km/godz O 65 km/godz
Emisja
Zwiększona norma emisji EURO 5 vs EURO 4O 1 pokolenie
Bezpieczeństwo
Większe w razie uderzeń czołowych i bocznych 9 vs 4 O 5
Większe bezpieczeństwo pieszych 9 vs 2 O 7
Gwarancja
Dłuższa gwarancja standardowa - Przebieg 1600000 km vs 100000 km O 94% lub o 1500000 km
Okresowość serwisowania
Dłuższa okres serwisowy - Przebieg 60000 km vs 20000 km O 67% lub o 40000 km
Inne charakterystyki
Mniejszy promień skrętu 10.7 m vs 11.48 m O 7% lub o 0.78 m

13 powodów kupić Citroen Xsara Picasso

Silnik oraz skrzynia biegów
Większy poziom kompresji 18.1 vs 11 O 39% lub o 7.1. Większy poziom kompresji oznacza mniejsze zużycie paliwa do uzyskania tej samej mocy
Większy skok tłoków 88.3 mm vs 78.8 mm O 11% więcej lub o 9.5 mm. Mniejszy skok prowadzi do mniejszego zużycia paliwa, a zatem zmniejszenia emisji substancji toksycznych.
Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 4.26 l/100 km vs 6.86 l/100 km O 61% lub o 2.6 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Trasa) 3.65 l/100 km vs 5.1 l/100 km O 40% lub o 1.45 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Miasto) 5.43 l/100 km vs 9.87 l/100 km O 82% lub o 4.44 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 130 g/km vs 192 g/km O 48% lub o 62 g/km
Waga i pojemność
Większa minimalna pojemność bagażnika 550 l. vs 310 l. O 44% lub o 240 l.
Większa pojemność zbiornika paliwa 60 l. vs 55 l. O 8% lub o 5 l.
Większa dopuszczalna masa całkowita 1850 kg vs 1760 kg O 5% lub o 90 kg
Większa maksymalna ładowność 550 kg vs 330 kg O 40% lub o 220 kg
Gwarancja
Większa ochrona przed korozją 12 lat vs 6 lat O 50% lub o 6 lat
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1300 kg vs 1430 kg O 10% lub o 130 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.
Więcej miejsc 5 szt. vs 2 szt. O 3 szt.

Neutralne powody BMW Z4 vs. Citroen Xsara Picasso

Silnik oraz skrzynia biegów
Obroty

6400 obr/min i 4000 obr/min

O 38% lub o 2400 obr/min więcej.
Pojemność silnika 2497 cm3 vs 1560 cm3 O 38% lub o 937 cm3 więcej
Podawanie paliwa Dystrybutor wtrysk paliwa vs COMMON RAIL
Ilość biegów 6 vs 5 O 1 więcej
Wymiary gabarytowe
Długość 4239 mm vs 4276 mm O 1% lub o 37 mm mniej
Szerokość 1790 mm vs 1751 mm O 2% lub o 39 mm więcej
Wysokość 1291 mm vs 1637 mm O 21% lub o 346 mm mniej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2496 mm vs 2760 mm O 10% lub o 264 mm mniej
Przedni felgi 225/45 R17 vs 185/65 R15
Tylna felgi 225/45 R17 vs 185/65 R15
Koło zapasowe miękkie opony vs 185/65 R15
Typ koła 17" lekkie felgi aluminiowe vs 15" stalowe

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)