Strona główna >>> >>> BMW Z4 i Daewoo Espero
 przeciw 

Jaki samochód lepszy BMW Z4 lub Daewoo Espero?

Wygląd zewnętrzny

BMW Z4 Daewoo Espero

7 powodów kupić BMW Z4

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 6 vs 4 O 2 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Bardziej wydajny silnik

204 KM vs 90 KM

O 56% więcej lub o 114 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Większy moment obrotowy

250 Nm vs 136 Nm

O 46% więcej lub o 114 Nm. Im większy moment obrotowy, tym szybsze jest przyspieszenie.
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 7.3 sek vs 12.2 sek O 4.9 sek.
Większa maksymalna szybkość 240 km/godz vs 169 km/godz O 71 km/godz
Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 6.86 l/100 km vs 7 l/100 km O 2% lub o 0.14 l/100 km
Waga i pojemność
Większa pojemność zbiornika paliwa 55 l. vs 50 l. O 9% lub o 5 l.

3 powodów kupić Daewoo Espero

Waga i pojemność
Większa minimalna pojemność bagażnika 560 l. vs 310 l. O 45% lub o 250 l.
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1103 kg vs 1430 kg O 30% lub o 327 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.
Mniejszy promień skrętu 10 m vs 10.7 m O 7% lub o 0.7 m

Neutralne powody BMW Z4 vs. Daewoo Espero

Silnik oraz skrzynia biegów
Pojemność silnika 2497 cm3 vs 1498 cm3 O 40% lub o 999 cm3 więcej
Podawanie paliwa Dystrybutor wtrysk paliwa vs Sterowany wtrysk paliwa
Ilość biegów 6 vs 5 O 1 więcej
Wymiary gabarytowe
Długość 4239 mm vs 4615 mm O 8% lub o 376 mm mniej
Szerokość 1790 mm vs 1718 mm O 4% lub o 72 mm więcej
Wysokość 1291 mm vs 1388 mm O 7% lub o 97 mm mniej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2496 mm vs 2620 mm O 5% lub o 124 mm mniej

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)