Strona główna >>> >>> BMW Z4 i Dodge Avenger
 przeciw 

Jaki samochód lepszy BMW Z4 lub Dodge Avenger?

Wygląd zewnętrzny

BMW Z4 Dodge Avenger

9 powodów kupić BMW Z4

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 6 vs 4 O 2 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Większa średnica tłoków 82 mm vs 81 mm O 1% więcej lub o 1 mm. Im większa jest średnica cylindra, tym większą średnica zaworu wlotowego, a zatem większy współczynnika wypełnienia. Wadą jest zwiększenie emisji substancji toksycznych.
Bardziej wydajny silnik

204 KM vs 138 KM

150 kW vs 103 kW

O 32% więcej lub o 66 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 7.3 sek vs 12 sek O 4.7 sek.
Większa maksymalna szybkość 240 km/godz vs 203 km/godz O 37 km/godz
Emisja
Zwiększona norma emisji EURO 5 vs EURO 4O 1 pokolenie
Gwarancja
Dłuższa gwarancja standardowa - Przebieg 1600000 km vs 100000 km O 94% lub o 1500000 km
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1430 kg vs 1635 kg O 114% lub o 1635 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.
Mniejszy promień skrętu 10.7 m vs 11.1 m O 4% lub o 0.4 m

14 powodów kupić Dodge Avenger

Silnik oraz skrzynia biegów
Większy poziom kompresji 18.0 vs 11 O 39% lub o 7. Większy poziom kompresji oznacza mniejsze zużycie paliwa do uzyskania tej samej mocy
Większy skok tłoków 95.5 mm vs 78.8 mm O 17% więcej lub o 16.7 mm. Mniejszy skok prowadzi do mniejszego zużycia paliwa, a zatem zmniejszenia emisji substancji toksycznych.
Większy moment obrotowy

310 Nm vs 250 Nm

229 lbs-ft vs 184 lbs-ft

O 19% więcej lub o 60 Nm. Im większy moment obrotowy, tym szybsze jest przyspieszenie.
Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 5.18 l/100 km vs 6.86 l/100 km O 32% lub o 1.68 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Trasa) 4.26 l/100 km vs 5.1 l/100 km O 20% lub o 0.84 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Miasto) 6.86 l/100 km vs 9.87 l/100 km O 44% lub o 3.01 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 170 g/km vs 192 g/km O 13% lub o 22 g/km
Waga i pojemność
Większa minimalna pojemność bagażnika 441 l. vs 310 l. O 30% lub o 131 l.
Większa pojemność zbiornika paliwa 64.3 l. vs 55 l. O 14% lub o 9.3 l.
Większa dopuszczalna masa całkowita 2040 kg vs 1760 kg O 14% lub o 280 kg
Większa maksymalna ładowność 405 kg vs 330 kg O 19% lub o 75 kg
Gwarancja
Większa ochrona przed korozją 7 lat vs 6 lat O 14% lub o 1 rok
Większa gwarancja na powierzchnie powlekane 7 lat vs 3 O 57% lub o 4
Inne charakterystyki
Więcej miejsc 5 szt. vs 2 szt. O 3 szt.

Neutralne powody BMW Z4 vs. Dodge Avenger

Silnik oraz skrzynia biegów
Obroty

6400 obr/min i 4000 obr/min

O 38% lub o 2400 obr/min więcej.
Pojemność silnika 2497 cm3 vs 1968 cm3 O 21% lub o 529 cm3 więcej
Podawanie paliwa Dystrybutor wtrysk paliwa vs COMMON RAIL
Wymiary gabarytowe
Długość 4239 mm vs 4850 mm O 13% lub o 611 mm mniej
Szerokość 1790 mm vs 1843 mm O 3% lub o 53 mm mniej
Wysokość 1291 mm vs 1497 mm O 14% lub o 206 mm mniej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2496 mm vs 2765 mm O 10% lub o 269 mm mniej
Przedni felgi 225/45 R17 vs 215/60 R17
Tylna felgi 225/45 R17 vs 215/60 R17
Koło zapasowe miękkie opony vs Kompaktowe
Typ koła 17" lekkie felgi aluminiowe vs 17" stalowe

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)