Strona główna >>> >>> BMW Z4 i Ford Focus C-MAX
 przeciw 

Jaki samochód lepszy BMW Z4 lub Ford Focus C-MAX?

Wygląd zewnętrzny

BMW Z4 Ford Focus C-MAX

10 powodów kupić BMW Z4

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 6 vs 4 O 2 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Większa średnica tłoków 82 mm vs 75 mm O 9% więcej lub o 7 mm. Im większa jest średnica cylindra, tym większą średnica zaworu wlotowego, a zatem większy współczynnika wypełnienia. Wadą jest zwiększenie emisji substancji toksycznych.
Bardziej wydajny silnik

204 KM vs 109 KM

150 kW vs 82 kW

O 47% więcej lub o 95 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 7.3 sek vs 11.3 sek O 4 sek.
Większa maksymalna szybkość 240 km/godz vs 185 km/godz O 55 km/godz
Emisja
Zwiększona norma emisji EURO 5 vs EURO 4O 1 pokolenie
Waga i pojemność
Większa pojemność zbiornika paliwa 55 l. vs 53 l. O 4% lub o 2 l.
Gwarancja
Większa gwarancja na powierzchnie powlekane 3 vs 1 rok O 67% lub o 2
Dłuższa gwarancja standardowa - Przebieg 1600000 km vs 100000 km O 94% lub o 1500000 km
Okresowość serwisowania
Dłuższa okres serwisowy - Przebieg 60000 km vs 20000 km O 67% lub o 40000 km

12 powodów kupić Ford Focus C-MAX

Silnik oraz skrzynia biegów
Większy skok tłoków 88.3 mm vs 78.8 mm O 11% więcej lub o 9.5 mm. Mniejszy skok prowadzi do mniejszego zużycia paliwa, a zatem zmniejszenia emisji substancji toksycznych.
Większy moment obrotowy

300 Nm vs 250 Nm

221 lbs-ft vs 184 lbs-ft

O 17% więcej lub o 50 Nm. Im większy moment obrotowy, tym szybsze jest przyspieszenie.
Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 3.76 l/100 km vs 6.86 l/100 km O 82% lub o 3.1 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Trasa) 3.09 l/100 km vs 5.1 l/100 km O 65% lub o 2.01 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Miasto) 4.85 l/100 km vs 9.87 l/100 km O 104% lub o 5.02 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 119 g/km vs 192 g/km O 61% lub o 73 g/km
Waga i pojemność
Większa minimalna pojemność bagażnika 550 l. vs 310 l. O 44% lub o 240 l.
Większa dopuszczalna masa całkowita 1920 kg vs 1760 kg O 8% lub o 160 kg
Większa maksymalna ładowność 494 kg vs 330 kg O 33% lub o 164 kg
Gwarancja
Większa ochrona przed korozją 12 lat vs 6 lat O 50% lub o 6 lat
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1426 kg vs 1430 kg O 0% lub o 4 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.
Więcej miejsc 5 szt. vs 2 szt. O 3 szt.

Neutralne powody BMW Z4 vs. Ford Focus C-MAX

Silnik oraz skrzynia biegów
Obroty

6400 obr/min i 4000 obr/min

O 38% lub o 2400 obr/min więcej.
Pojemność silnika 2497 cm3 vs 1560 cm3 O 38% lub o 937 cm3 więcej
Podawanie paliwa Dystrybutor wtrysk paliwa vs COMMON RAIL
Ilość biegów 6 vs 5 O 1 więcej
Wymiary gabarytowe
Długość 4239 mm vs 4372 mm O 3% lub o 133 mm mniej
Szerokość 1790 mm vs 1825 mm O 2% lub o 35 mm mniej
Wysokość 1291 mm vs 1588 mm O 19% lub o 297 mm mniej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2496 mm vs 2640 mm O 5% lub o 144 mm mniej
Przedni felgi 225/45 R17 vs 205/55 R16
Tylna felgi 225/45 R17 vs 205/55 R16
Koło zapasowe miękkie opony vs zestaw do pompowania opon
Typ koła 17" lekkie felgi aluminiowe vs 16" lekkie felgi aluminiowe
Styl koła w kształcie gwiazdy ramienne styl 290 vs 5 ramienne Y

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)