Strona główna >>> >>> BMW Z4 i Jeep Cherokee
 przeciw 

Jaki samochód lepszy BMW Z4 lub Jeep Cherokee?

Wygląd zewnętrzny

BMW Z4 Jeep Cherokee

12 powodów kupić BMW Z4

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 6 vs 4 O 2 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Bardziej wydajny silnik

204 KM vs 174 KM

150 kW vs 130 kW

O 15% więcej lub o 30 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 7.3 sek vs 11.5 sek O 4.2 sek.
Większa maksymalna szybkość 240 km/godz vs 180 km/godz O 60 km/godz
Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 6.86 l/100 km vs 7.2 l/100 km O 5% lub o 0.34 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Trasa) 5.1 l/100 km vs 6.1 l/100 km O 20% lub o 1 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 192 g/km vs 222 g/km O 16% lub o 30 g/km
Zwiększona norma emisji EURO 5 vs EURO 4O 1 pokolenie
Gwarancja
Większa gwarancja na powierzchnie powlekane 3 vs 2 O 33% lub o 1 rok
Dłuższa gwarancja standardowa - Przebieg 1600000 km vs 100000 km O 94% lub o 1500000 km
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1430 kg vs 1980 kg O 138% lub o 1980 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.
Mniejszy promień skrętu 10.7 m vs 10.83 m O 1% lub o 0.13 m

11 powodów kupić Jeep Cherokee

Silnik oraz skrzynia biegów
Większy poziom kompresji 17.5 vs 11 O 37% lub o 6.5. Większy poziom kompresji oznacza mniejsze zużycie paliwa do uzyskania tej samej mocy
Większa średnica tłoków 94 mm vs 82 mm O 13% więcej lub o 12 mm. Im większa jest średnica cylindra, tym większą średnica zaworu wlotowego, a zatem większy współczynnika wypełnienia. Wadą jest zwiększenie emisji substancji toksycznych.
Większy skok tłoków 100 mm vs 78.8 mm O 21% więcej lub o 21.2 mm. Mniejszy skok prowadzi do mniejszego zużycia paliwa, a zatem zmniejszenia emisji substancji toksycznych.
Większy moment obrotowy

410 Nm vs 250 Nm

302 lbs-ft vs 184 lbs-ft

O 39% więcej lub o 160 Nm. Im większy moment obrotowy, tym szybsze jest przyspieszenie.
Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Miasto) 9.01 l/100 km vs 9.87 l/100 km O 10% lub o 0.86 l/100 km
Waga i pojemność
Większa minimalna pojemność bagażnika 419 l. vs 310 l. O 26% lub o 109 l.
Większa pojemność zbiornika paliwa 70 l. vs 55 l. O 21% lub o 15 l.
Większa dopuszczalna masa całkowita 2520 kg vs 1760 kg O 30% lub o 760 kg
Większa maksymalna ładowność 540 kg vs 330 kg O 39% lub o 210 kg
Gwarancja
Większa ochrona przed korozją 7 lat vs 6 lat O 14% lub o 1 rok
Inne charakterystyki
Więcej miejsc 5 szt. vs 2 szt. O 3 szt.

Neutralne powody BMW Z4 vs. Jeep Cherokee

Silnik oraz skrzynia biegów
Obroty

6400 obr/min i 3800 obr/min

O 41% lub o 2600 obr/min więcej.
Pojemność silnika 2497 cm3 vs 2777 cm3 O 10% lub o 280 cm3 mniej
Podawanie paliwa Dystrybutor wtrysk paliwa vs COMMON RAIL
Wymiary gabarytowe
Długość 4239 mm vs 4493 mm O 6% lub o 254 mm mniej
Szerokość 1790 mm vs 1839 mm O 3% lub o 49 mm mniej
Wysokość 1291 mm vs 1797 mm O 28% lub o 506 mm mniej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2496 mm vs 2694 mm O 7% lub o 198 mm mniej
Przedni felgi 225/45 R17 vs 235/60 R18
Tylna felgi 225/45 R17 vs 235/60 R18
Koło zapasowe miękkie opony vs Kompaktowe
Typ koła 17" lekkie felgi aluminiowe vs 18" aluminiowe

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)