Strona główna >>> >>> BMW Z4 i Jeep Commander
 przeciw 

Jaki samochód lepszy BMW Z4 lub Jeep Commander?

Wygląd zewnętrzny

BMW Z4 Jeep Commander

12 powodów kupić BMW Z4

Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 7.3 sek vs 9 sek O 1.7 sek.
Większa maksymalna szybkość 240 km/godz vs 201 km/godz O 39 km/godz
Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 6.86 l/100 km vs 9.01 l/100 km O 31% lub o 2.15 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Trasa) 5.1 l/100 km vs 7.69 l/100 km O 51% lub o 2.59 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Miasto) 9.87 l/100 km vs 11.29 l/100 km O 14% lub o 1.42 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 192 g/km vs 284 g/km O 48% lub o 92 g/km
Zwiększona norma emisji EURO 5 vs EURO 4O 1 pokolenie
Waga i pojemność
Większa minimalna pojemność bagażnika 310 l. vs 212 l. O 32% lub o 98 l.
Gwarancja
Większa gwarancja na powierzchnie powlekane 3 vs 2 O 33% lub o 1 rok
Dłuższa gwarancja standardowa - Przebieg 1600000 km vs 100000 km O 94% lub o 1500000 km
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1430 kg vs 2355 kg O 165% lub o 2355 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.
Mniejszy promień skrętu 10.7 m vs 11.8 m O 10% lub o 1.1 m

10 powodów kupić Jeep Commander

Silnik oraz skrzynia biegów
Większy poziom kompresji 18.0 vs 11 O 39% lub o 7. Większy poziom kompresji oznacza mniejsze zużycie paliwa do uzyskania tej samej mocy
Większa średnica tłoków 83 mm vs 82 mm O 1% więcej lub o 1 mm. Im większa jest średnica cylindra, tym większą średnica zaworu wlotowego, a zatem większy współczynnika wypełnienia. Wadą jest zwiększenie emisji substancji toksycznych.
Większy skok tłoków 92 mm vs 78.8 mm O 14% więcej lub o 13.2 mm. Mniejszy skok prowadzi do mniejszego zużycia paliwa, a zatem zmniejszenia emisji substancji toksycznych.
Bardziej wydajny silnik

215 KM vs 204 KM

160 kW vs 150 kW

O 5% więcej lub o 11 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Większy moment obrotowy

510 Nm vs 250 Nm

376 lbs-ft vs 184 lbs-ft

O 51% więcej lub o 260 Nm. Im większy moment obrotowy, tym szybsze jest przyspieszenie.
Waga i pojemność
Większa pojemność zbiornika paliwa 83.3 l. vs 55 l. O 34% lub o 28.3 l.
Większa dopuszczalna masa całkowita 2920 kg vs 1760 kg O 40% lub o 1160 kg
Większa maksymalna ładowność 565 kg vs 330 kg O 42% lub o 235 kg
Gwarancja
Większa ochrona przed korozją 7 lat vs 6 lat O 14% lub o 1 rok
Inne charakterystyki
Więcej miejsc 7 szt. vs 2 szt. O 5 szt.

Neutralne powody BMW Z4 vs. Jeep Commander

Silnik oraz skrzynia biegów
Obroty

6400 obr/min i 4000 obr/min

O 38% lub o 2400 obr/min więcej.
Pojemność silnika 2497 cm3 vs 2987 cm3 O 16% lub o 490 cm3 mniej
Lokalizacja cylindrów W linię vs V6
Podawanie paliwa Dystrybutor wtrysk paliwa vs COMMON RAIL
Ilość biegów 6 vs 5 O 1 więcej
Wymiary gabarytowe
Długość 4239 mm vs 4787 mm O 11% lub o 548 mm mniej
Szerokość 1790 mm vs 1899 mm O 6% lub o 109 mm mniej
Wysokość 1291 mm vs 1826 mm O 29% lub o 535 mm mniej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2496 mm vs 2780 mm O 10% lub o 284 mm mniej
Przedni felgi 225/45 R17 vs 245/65 R17
Tylna felgi 225/45 R17 vs 245/65 R17
Koło zapasowe miękkie opony vs 245/65 R17

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)