Strona główna >>> >>> BMW Z4 i Kia Venga
 przeciw 

Jaki samochód lepszy BMW Z4 lub Kia Venga?

Wygląd zewnętrzny

BMW Z4 Kia Venga

10 powodów kupić BMW Z4

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 6 vs 4 O 2 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Większy poziom kompresji 11 vs 10.5 O 5% lub o 0.5. Większy poziom kompresji oznacza mniejsze zużycie paliwa do uzyskania tej samej mocy
Większa średnica tłoków 82 mm vs 77 mm O 6% więcej lub o 5 mm. Im większa jest średnica cylindra, tym większą średnica zaworu wlotowego, a zatem większy współczynnika wypełnienia. Wadą jest zwiększenie emisji substancji toksycznych.
Większy skok tłoków 78.8 mm vs 75 mm O 5% więcej lub o 3.8 mm. Mniejszy skok prowadzi do mniejszego zużycia paliwa, a zatem zmniejszenia emisji substancji toksycznych.
Bardziej wydajny silnik

204 KM vs 89 KM

150 kW vs 66 kW

O 56% więcej lub o 115 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Większy moment obrotowy

250 Nm vs 137 Nm

184 lbs-ft vs 101 lbs-ft

O 45% więcej lub o 113 Nm. Im większy moment obrotowy, tym szybsze jest przyspieszenie.
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 7.3 sek vs 12.4 sek O 5.1 sek.
Większa maksymalna szybkość 240 km/godz vs 167 km/godz O 73 km/godz
Waga i pojemność
Większa pojemność zbiornika paliwa 55 l. vs 48 l. O 13% lub o 7 l.
Większa dopuszczalna masa całkowita 1760 kg vs 1710 kg O 3% lub o 50 kg

10 powodów kupić Kia Venga

Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 5.18 l/100 km vs 6.86 l/100 km O 32% lub o 1.68 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Trasa) 4.59 l/100 km vs 5.1 l/100 km O 11% lub o 0.51 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Miasto) 6.26 l/100 km vs 9.87 l/100 km O 58% lub o 3.61 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 147 g/km vs 192 g/km O 31% lub o 45 g/km
Waga i pojemność
Większa minimalna pojemność bagażnika 440 l. vs 310 l. O 30% lub o 130 l.
Większa maksymalna ładowność 532 kg vs 330 kg O 38% lub o 202 kg
Gwarancja
Dłuższa gwarancja standardowa (lat) 7 vs 3 O 57% lub o 4
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1178 kg vs 1430 kg O 21% lub o 252 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.
Mniejszy promień skrętu 10.42 m vs 10.7 m O 3% lub o 0.28 m
Więcej miejsc 5 szt. vs 2 szt. O 3 szt.

Neutralne powody BMW Z4 vs. Kia Venga

Silnik oraz skrzynia biegów
Obroty

6400 obr/min i 6000 obr/min

O 6% lub o 400 obr/min więcej.
Pojemność silnika 2497 cm3 vs 1396 cm3 O 44% lub o 1101 cm3 więcej
Ilość biegów 6 vs 5 O 1 więcej
Wymiary gabarytowe
Długość 4239 mm vs 4068 mm O 4% lub o 171 mm więcej
Szerokość 1790 mm vs 1765 mm O 1% lub o 25 mm więcej
Wysokość 1291 mm vs 1600 mm O 19% lub o 309 mm mniej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2496 mm vs 2615 mm O 5% lub o 119 mm mniej
Przedni felgi 225/45 R17 vs 195/65 R15
Tylna felgi 225/45 R17 vs 195/65 R15
Koło zapasowe miękkie opony vs Kompaktowe
Typ koła 17" lekkie felgi aluminiowe vs 15" stalowe

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)