Strona główna >>> >>> BMW Z4 i Mazda CX-9
 przeciw 

Jaki samochód lepszy BMW Z4 lub Mazda CX-9?

Wygląd zewnętrzny

BMW Z4 Mazda CX-9

9 powodów kupić BMW Z4

Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 7.3 sek vs 10.10 sek O 2.8 sek.
Większa maksymalna szybkość 240 km/godz vs 181 km/godz O 59 km/godz
Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 6.86 l/100 km vs 10.73 l/100 km O 56% lub o 3.87 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Trasa) 5.1 l/100 km vs 8.14 l/100 km O 60% lub o 3.04 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Miasto) 9.87 l/100 km vs 15.73 l/100 km O 59% lub o 5.86 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 192 g/km vs 309 g/km O 61% lub o 117 g/km
Waga i pojemność
Większa minimalna pojemność bagażnika 310 l. vs 267 l. O 14% lub o 43 l.
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1430 kg vs 2040 kg O 143% lub o 2040 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.
Mniejszy promień skrętu 10.7 m vs 11.40 m O 7% lub o 0.7 m

5 powodów kupić Mazda CX-9

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej zaworów na cylindrze 16 vs 4 O 12 zawory więcej na cylindrze. Im więcej zaworów, tym lepsze jest spalanie paliwa, a zatem zwiększa się moc i moment obrotowy na wysokich obrotach, z przyczyny lepszego wypełnienia oraz późniejszego odprowadzenia gazów
Bardziej wydajny silnik

273 KM vs 204 KM

198 kW vs 150 kW

O 25% więcej lub o 69 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Większy moment obrotowy

366 Nm vs 250 Nm

270 lbs-ft vs 184 lbs-ft

O 32% więcej lub o 116 Nm. Im większy moment obrotowy, tym szybsze jest przyspieszenie.
Waga i pojemność
Większa dopuszczalna masa całkowita 2712 kg vs 1760 kg O 35% lub o 952 kg
Większa maksymalna ładowność 672 kg vs 330 kg O 51% lub o 342 kg

Neutralne powody BMW Z4 vs. Mazda CX-9

Silnik oraz skrzynia biegów
Obroty

6400 obr/min i 6250 obr/min

O 2% lub o 150 obr/min więcej.
Pojemność silnika 2497 cm3 vs 3726 cm3 O 33% lub o 1229 cm3 mniej
Wymiary gabarytowe
Długość 4239 mm vs 5089 mm O 17% lub o 850 mm mniej
Szerokość 1790 mm vs 1936 mm O 8% lub o 146 mm mniej
Wysokość 1291 mm vs 1728 mm O 25% lub o 437 mm mniej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2496 mm vs 2875 mm O 13% lub o 379 mm mniej
Przedni felgi 225/45 R17 vs 245/50R20
Tylna felgi 225/45 R17 vs 245/50R20

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)