Strona główna >>> >>> BMW Z4 i Mitsubishi ASX
 przeciw 

Jaki samochód lepszy BMW Z4 lub Mitsubishi ASX?

Wygląd zewnętrzny

BMW Z4 Mitsubishi ASX

7 powodów kupić BMW Z4

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 6 vs 4 O 2 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Większa średnica tłoków 82 mm vs 75 mm O 9% więcej lub o 7 mm. Im większa jest średnica cylindra, tym większą średnica zaworu wlotowego, a zatem większy współczynnika wypełnienia. Wadą jest zwiększenie emisji substancji toksycznych.
Bardziej wydajny silnik

204 KM vs 115 KM

150 kW vs 86 kW

O 44% więcej lub o 89 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Większy moment obrotowy

250 Nm vs 154 Nm

184 lbs-ft vs 114 lbs-ft

O 38% więcej lub o 96 Nm. Im większy moment obrotowy, tym szybsze jest przyspieszenie.
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 7.3 sek vs 11.4 sek O 4.1 sek.
Większa maksymalna szybkość 240 km/godz vs 182 km/godz O 58 km/godz
Okresowość serwisowania
Dłuższa okres serwisowy - Przebieg 60000 km vs 20000 km O 67% lub o 40000 km

11 powodów kupić Mitsubishi ASX

Silnik oraz skrzynia biegów
Większy skok tłoków 90 mm vs 78.8 mm O 12% więcej lub o 11.2 mm. Mniejszy skok prowadzi do mniejszego zużycia paliwa, a zatem zmniejszenia emisji substancji toksycznych.
Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 5.01 l/100 km vs 6.86 l/100 km O 37% lub o 1.85 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Trasa) 4.16 l/100 km vs 5.1 l/100 km O 23% lub o 0.94 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Miasto) 6.43 l/100 km vs 9.87 l/100 km O 53% lub o 3.44 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 135 g/km vs 192 g/km O 42% lub o 57 g/km
Waga i pojemność
Większa pojemność zbiornika paliwa 63 l. vs 55 l. O 13% lub o 8 l.
Większa dopuszczalna masa całkowita 1870 kg vs 1760 kg O 6% lub o 110 kg
Większa maksymalna ładowność 600 kg vs 330 kg O 45% lub o 270 kg
Gwarancja
Większa ochrona przed korozją 12 lat vs 6 lat O 50% lub o 6 lat
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1270 kg vs 1430 kg O 13% lub o 160 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.
Więcej miejsc 5 szt. vs 2 szt. O 3 szt.

Neutralne powody BMW Z4 vs. Mitsubishi ASX

Silnik oraz skrzynia biegów
Obroty

6400 obr/min i 6000 obr/min

O 6% lub o 400 obr/min więcej.
Pojemność silnika 2497 cm3 vs 1590 cm3 O 36% lub o 907 cm3 więcej
Ilość biegów 6 vs 5 O 1 więcej
Wymiary gabarytowe
Długość 4239 mm vs 4295 mm O 1% lub o 56 mm mniej
Szerokość 1790 mm vs 1770 mm O 1% lub o 20 mm więcej
Wysokość 1291 mm vs 1615 mm O 20% lub o 324 mm mniej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2496 mm vs 2670 mm O 7% lub o 174 mm mniej
Przedni felgi 225/45 R17 vs 215/65 R16
Tylna felgi 225/45 R17 vs 215/65 R16
Koło zapasowe miękkie opony vs zestaw naprawczy
Typ koła 17" lekkie felgi aluminiowe vs 16" lekkie felgi aluminiowe

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)