Strona główna >>> >>> BMW Z4 i Mitsubishi Space Wagon
 przeciw 

Jaki samochód lepszy BMW Z4 lub Mitsubishi Space Wagon?

Wygląd zewnętrzny

BMW Z4 Mitsubishi Space Wagon

14 powodów kupić BMW Z4

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 6 vs 4 O 2 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Bardziej wydajny silnik

204 KM vs 147 KM

150 kW vs 110 kW

O 28% więcej lub o 57 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Większy moment obrotowy

250 Nm vs 225 Nm

184 lbs-ft vs 166 lbs-ft

O 10% więcej lub o 25 Nm. Im większy moment obrotowy, tym szybsze jest przyspieszenie.
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 7.3 sek vs 10.7 sek O 3.4 sek.
Większa maksymalna szybkość 240 km/godz vs 190 km/godz O 50 km/godz
Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 6.86 l/100 km vs 7.76 l/100 km O 13% lub o 0.9 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Trasa) 5.1 l/100 km vs 6.34 l/100 km O 24% lub o 1.24 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Miasto) 9.87 l/100 km vs 10.17 l/100 km O 3% lub o 0.3 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 192 g/km vs 222 g/km O 16% lub o 30 g/km
Zwiększona norma emisji EURO 5 vs EURO 2O 3 pokolenia
Bezpieczeństwo
Większe w razie uderzeń czołowych i bocznych 9 vs 3 O 6
Większe bezpieczeństwo pieszych 9 vs 2 O 7
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1430 kg vs 1510 kg O 106% lub o 1510 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.
Mniejszy promień skrętu 10.7 m vs 11 m O 3% lub o 0.3 m

6 powodów kupić Mitsubishi Space Wagon

Silnik oraz skrzynia biegów
Większy poziom kompresji 11.5 vs 11 O 4% lub o 0.5. Większy poziom kompresji oznacza mniejsze zużycie paliwa do uzyskania tej samej mocy
Większa średnica tłoków 86.5 mm vs 82 mm O 5% więcej lub o 4.5 mm. Im większa jest średnica cylindra, tym większą średnica zaworu wlotowego, a zatem większy współczynnika wypełnienia. Wadą jest zwiększenie emisji substancji toksycznych.
Większy skok tłoków 100 mm vs 78.8 mm O 21% więcej lub o 21.2 mm. Mniejszy skok prowadzi do mniejszego zużycia paliwa, a zatem zmniejszenia emisji substancji toksycznych.
Waga i pojemność
Większa pojemność zbiornika paliwa 63 l. vs 55 l. O 13% lub o 8 l.
Większa dopuszczalna masa całkowita 2180 kg vs 1760 kg O 19% lub o 420 kg
Inne charakterystyki
Więcej miejsc 7 szt. vs 2 szt. O 5 szt.

Neutralne powody BMW Z4 vs. Mitsubishi Space Wagon

Silnik oraz skrzynia biegów
Obroty

6400 obr/min i 5500 obr/min

O 14% lub o 900 obr/min więcej.
Pojemność silnika 2497 cm3 vs 2351 cm3 O 6% lub o 146 cm3 więcej
Podawanie paliwa Dystrybutor wtrysk paliwa vs Bezpośredni wtrysk paliwa
Ilość biegów 6 vs 5 O 1 więcej
Wymiary gabarytowe
Długość 4239 mm vs 4600 mm O 8% lub o 361 mm mniej
Szerokość 1790 mm vs 1775 mm O 1% lub o 15 mm więcej
Wysokość 1291 mm vs 1650 mm O 22% lub o 359 mm mniej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2496 mm vs 2780 mm O 10% lub o 284 mm mniej
Przedni felgi 225/45 R17 vs 205/65 R1594H
Tylna felgi 225/45 R17 vs 205/65 R1594H
Koło zapasowe miękkie opony vs 205/65 R1594H
Typ koła 17" lekkie felgi aluminiowe vs 15X6JJ stalowe

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)