Strona główna >>> >>> BMW Z4 i Nissan Cube
 przeciw 

Jaki samochód lepszy BMW Z4 lub Nissan Cube?

Wygląd zewnętrzny

BMW Z4 Nissan Cube

10 powodów kupić BMW Z4

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 6 vs 4 O 2 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Większy poziom kompresji 11 vs 10.7 O 3% lub o 0.3. Większy poziom kompresji oznacza mniejsze zużycie paliwa do uzyskania tej samej mocy
Większa średnica tłoków 82 mm vs 78 mm O 5% więcej lub o 4 mm. Im większa jest średnica cylindra, tym większą średnica zaworu wlotowego, a zatem większy współczynnika wypełnienia. Wadą jest zwiększenie emisji substancji toksycznych.
Bardziej wydajny silnik

204 KM vs 110 KM

150 kW vs 81 kW

O 46% więcej lub o 94 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Większy moment obrotowy

250 Nm vs 153 Nm

184 lbs-ft vs 112.9 lbs-ft

O 39% więcej lub o 97 Nm. Im większy moment obrotowy, tym szybsze jest przyspieszenie.
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 7.3 sek vs 11.9 sek O 4.6 sek.
Większa maksymalna szybkość 240 km/godz vs 175 km/godz O 65 km/godz
Waga i pojemność
Większa pojemność zbiornika paliwa 55 l. vs 52 l. O 5% lub o 3 l.
Większa dopuszczalna masa całkowita 1760 kg vs 1700 kg O 3% lub o 60 kg
Gwarancja
Dłuższa gwarancja standardowa - Przebieg 1600000 km vs 100000 km O 94% lub o 1500000 km

9 powodów kupić Nissan Cube

Silnik oraz skrzynia biegów
Większy skok tłoków 83.6 mm vs 78.8 mm O 6% więcej lub o 4.8 mm. Mniejszy skok prowadzi do mniejszego zużycia paliwa, a zatem zmniejszenia emisji substancji toksycznych.
Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 5.51 l/100 km vs 6.86 l/100 km O 25% lub o 1.35 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Trasa) 4.68 l/100 km vs 5.1 l/100 km O 9% lub o 0.42 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Miasto) 6.94 l/100 km vs 9.87 l/100 km O 42% lub o 2.93 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 151 g/km vs 192 g/km O 27% lub o 41 g/km
Waga i pojemność
Większa maksymalna ładowność 510 kg vs 330 kg O 35% lub o 180 kg
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1190 kg vs 1430 kg O 20% lub o 240 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.
Mniejszy promień skrętu 10.2 m vs 10.7 m O 5% lub o 0.5 m
Więcej miejsc 5 szt. vs 2 szt. O 3 szt.

Neutralne powody BMW Z4 vs. Nissan Cube

Silnik oraz skrzynia biegów
Obroty

6400 obr/min i 6000 obr/min

O 6% lub o 400 obr/min więcej.
Pojemność silnika 2497 cm3 vs 1598 cm3 O 36% lub o 899 cm3 więcej
Ilość biegów 6 vs 5 O 1 więcej
Wymiary gabarytowe
Długość 4239 mm vs 3980 mm O 6% lub o 259 mm więcej
Szerokość 1790 mm vs 1695 mm O 5% lub o 95 mm więcej
Wysokość 1291 mm vs 1680 mm O 23% lub o 389 mm mniej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2496 mm vs 2530 mm O 1% lub o 34 mm mniej
Przedni felgi 225/45 R17 vs 195/55 R16
Tylna felgi 225/45 R17 vs 195/55 R16
Koło zapasowe miękkie opony vs Kompaktowe
Typ koła 17" lekkie felgi aluminiowe vs 16" lekkie felgi aluminiowe

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)