Strona główna >>> >>> BMW Z4 i Nissan NV200 Combi
 przeciw 

Jaki samochód lepszy BMW Z4 lub Nissan NV200 Combi?

Wygląd zewnętrzny

BMW Z4 Nissan NV200 Combi

8 powodów kupić BMW Z4

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 6 vs 4 O 2 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Więcej zaworów na cylindrze 4 vs 2 O 2 zawory więcej na cylindrze. Im więcej zaworów, tym lepsze jest spalanie paliwa, a zatem zwiększa się moc i moment obrotowy na wysokich obrotach, z przyczyny lepszego wypełnienia oraz późniejszego odprowadzenia gazów
Większa średnica tłoków 82 mm vs 76 mm O 7% więcej lub o 6 mm. Im większa jest średnica cylindra, tym większą średnica zaworu wlotowego, a zatem większy współczynnika wypełnienia. Wadą jest zwiększenie emisji substancji toksycznych.
Bardziej wydajny silnik

204 KM vs 89 KM

150 kW vs 66 kW

O 56% więcej lub o 115 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Większy moment obrotowy

250 Nm vs 200 Nm

184 lbs-ft vs 148 lbs-ft

O 20% więcej lub o 50 Nm. Im większy moment obrotowy, tym szybsze jest przyspieszenie.
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 7.3 sek vs 13 sek O 5.7 sek.
Większa maksymalna szybkość 240 km/godz vs 158 km/godz O 82 km/godz
Okresowość serwisowania
Dłuższa okres serwisowy - Przebieg 60000 km vs 20000 km O 67% lub o 40000 km

12 powodów kupić Nissan NV200 Combi

Silnik oraz skrzynia biegów
Większy poziom kompresji 18.8 vs 11 O 41% lub o 7.8. Większy poziom kompresji oznacza mniejsze zużycie paliwa do uzyskania tej samej mocy
Większy skok tłoków 80.5 mm vs 78.8 mm O 2% więcej lub o 1.7 mm. Mniejszy skok prowadzi do mniejszego zużycia paliwa, a zatem zmniejszenia emisji substancji toksycznych.
Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 4.43 l/100 km vs 6.86 l/100 km O 55% lub o 2.43 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Trasa) 4.09 l/100 km vs 5.1 l/100 km O 25% lub o 1.01 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Miasto) 4.85 l/100 km vs 9.87 l/100 km O 104% lub o 5.02 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 138 g/km vs 192 g/km O 39% lub o 54 g/km
Waga i pojemność
Większa minimalna pojemność bagażnika 2270 l. vs 310 l. O 86% lub o 1960 l.
Większa dopuszczalna masa całkowita 2000 kg vs 1760 kg O 12% lub o 240 kg
Większa maksymalna ładowność 675 kg vs 330 kg O 51% lub o 345 kg
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1325 kg vs 1430 kg O 8% lub o 105 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.
Mniejszy promień skrętu 10.6 m vs 10.7 m O 1% lub o 0.1 m
Więcej miejsc 5 szt. vs 2 szt. O 3 szt.

Neutralne powody BMW Z4 vs. Nissan NV200 Combi

Silnik oraz skrzynia biegów
Obroty

6400 obr/min i 4000 obr/min

O 38% lub o 2400 obr/min więcej.
Pojemność silnika 2497 cm3 vs 1461 cm3 O 41% lub o 1036 cm3 więcej
Wałek rozrządu DOHC vs SOHC
Podawanie paliwa Dystrybutor wtrysk paliwa vs COMMON RAIL
Ilość biegów 6 vs 5 O 1 więcej
Wymiary gabarytowe
Długość 4239 mm vs 4400 mm O 4% lub o 161 mm mniej
Szerokość 1790 mm vs 1695 mm O 5% lub o 95 mm więcej
Wysokość 1291 mm vs 1860 mm O 31% lub o 569 mm mniej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2496 mm vs 2725 mm O 8% lub o 229 mm mniej
Przedni felgi 225/45 R17 vs 175/70 R14
Tylna felgi 225/45 R17 vs 175/70 R14
Koło zapasowe miękkie opony vs 175/70 R14
Typ koła 17" lekkie felgi aluminiowe vs 14" lekkie felgi aluminiowe
Styl koła w kształcie gwiazdy ramienne styl 290 vs 6 ramienne

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)