Strona główna >>> >>> BMW Z4 i Peugeot 206
 przeciw 

Jaki samochód lepszy BMW Z4 lub Peugeot 206?

Wygląd zewnętrzny

BMW Z4 Peugeot 206

10 powodów kupić BMW Z4

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 6 vs 4 O 2 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Więcej zaworów na cylindrze 4 vs 2 O 2 zawory więcej na cylindrze. Im więcej zaworów, tym lepsze jest spalanie paliwa, a zatem zwiększa się moc i moment obrotowy na wysokich obrotach, z przyczyny lepszego wypełnienia oraz późniejszego odprowadzenia gazów
Bardziej wydajny silnik

204 KM vs 90 KM

150 kW vs 66 kW

O 56% więcej lub o 114 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Większy moment obrotowy

250 Nm vs 205 Nm

184 lbs-ft vs 154 lbs-ft

O 18% więcej lub o 45 Nm. Im większy moment obrotowy, tym szybsze jest przyspieszenie.
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 7.3 sek vs 11.8 sek O 4.5 sek.
Większa maksymalna szybkość 240 km/godz vs 183 km/godz O 57 km/godz
Emisja
Zwiększona norma emisji EURO 5 vs EURO 3O 2 pokolenia
Waga i pojemność
Większa pojemność zbiornika paliwa 55 l. vs 50 l. O 9% lub o 5 l.
Większa dopuszczalna masa całkowita 1760 kg vs 1611 kg O 8% lub o 149 kg
Gwarancja
Dłuższa gwarancja standardowa - Przebieg 1600000 km vs 100000 km O 94% lub o 1500000 km

12 powodów kupić Peugeot 206

Silnik oraz skrzynia biegów
Większa średnica tłoków 85 mm vs 82 mm O 4% więcej lub o 3 mm. Im większa jest średnica cylindra, tym większą średnica zaworu wlotowego, a zatem większy współczynnika wypełnienia. Wadą jest zwiększenie emisji substancji toksycznych.
Większy skok tłoków 88 mm vs 78.8 mm O 10% więcej lub o 9.2 mm. Mniejszy skok prowadzi do mniejszego zużycia paliwa, a zatem zmniejszenia emisji substancji toksycznych.
Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 4.26 l/100 km vs 6.86 l/100 km O 61% lub o 2.6 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Trasa) 3.43 l/100 km vs 5.1 l/100 km O 49% lub o 1.67 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Miasto) 5.69 l/100 km vs 9.87 l/100 km O 73% lub o 4.18 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 138 g/km vs 192 g/km O 39% lub o 54 g/km
Waga i pojemność
Większa minimalna pojemność bagażnika 313 l. vs 310 l. O 1% lub o 3 l.
Większa maksymalna ładowność 420 kg vs 330 kg O 21% lub o 90 kg
Gwarancja
Większa ochrona przed korozją 12 lat vs 6 lat O 50% lub o 6 lat
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1191 kg vs 1430 kg O 20% lub o 239 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.
Mniejszy promień skrętu 9.85 m vs 10.7 m O 9% lub o 0.85 m
Więcej miejsc 5 szt. vs 2 szt. O 3 szt.

Neutralne powody BMW Z4 vs. Peugeot 206

Silnik oraz skrzynia biegów
Obroty

6400 obr/min i 4000 obr/min

O 38% lub o 2400 obr/min więcej.
Pojemność silnika 2497 cm3 vs 1997 cm3 O 20% lub o 500 cm3 więcej
Wałek rozrządu DOHC vs SOHC
Podawanie paliwa Dystrybutor wtrysk paliwa vs Bezpośredni wtrysk paliwa z turbodoładowaniem
Turbosprężarka Jest vs Jest
Ilość biegów 6 vs 5 O 1 więcej
Wymiary gabarytowe
Długość 4239 mm vs 4028 mm O 5% lub o 211 mm więcej
Szerokość 1790 mm vs 1652 mm O 8% lub o 138 mm więcej
Wysokość 1291 mm vs 1460 mm O 12% lub o 169 mm mniej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2496 mm vs 2442 mm O 2% lub o 54 mm więcej
Przedni felgi 225/45 R17 vs 165/85 R14
Tylna felgi 225/45 R17 vs 165/85 R14
Koło zapasowe miękkie opony vs 165/85 R14
Typ koła 17" lekkie felgi aluminiowe vs 14" stalowe
Styl koła w kształcie gwiazdy ramienne styl 290 vs FLORIDA kołpaki

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)