Strona główna >>> >>> BMW Z4 i Rover 75
 przeciw 

Jaki samochód lepszy BMW Z4 lub Rover 75?

Wygląd zewnętrzny

BMW Z4 Rover 75

7 powodów kupić BMW Z4

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 6 vs 4 O 2 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Bardziej wydajny silnik

204 KM vs 131 KM

150 kW vs 96 kW

O 36% więcej lub o 73 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 7.3 sek vs 12.2 sek O 4.9 sek.
Większa maksymalna szybkość 240 km/godz vs 190 km/godz O 50 km/godz
Emisja
Zwiększona norma emisji EURO 5 vs EURO 3O 2 pokolenia
Gwarancja
Dłuższa gwarancja standardowa - Przebieg 1600000 km vs 100000 km O 94% lub o 1500000 km
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1430 kg vs 1590 kg O 111% lub o 1590 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.

13 powodów kupić Rover 75

Silnik oraz skrzynia biegów
Większy poziom kompresji 18 vs 11 O 39% lub o 7. Większy poziom kompresji oznacza mniejsze zużycie paliwa do uzyskania tej samej mocy
Większa średnica tłoków 84 mm vs 82 mm O 2% więcej lub o 2 mm. Im większa jest średnica cylindra, tym większą średnica zaworu wlotowego, a zatem większy współczynnika wypełnienia. Wadą jest zwiększenie emisji substancji toksycznych.
Większy skok tłoków 88 mm vs 78.8 mm O 10% więcej lub o 9.2 mm. Mniejszy skok prowadzi do mniejszego zużycia paliwa, a zatem zmniejszenia emisji substancji toksycznych.
Większy moment obrotowy

300 Nm vs 250 Nm

221 lbs-ft vs 184 lbs-ft

O 17% więcej lub o 50 Nm. Im większy moment obrotowy, tym szybsze jest przyspieszenie.
Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 5.77 l/100 km vs 6.86 l/100 km O 19% lub o 1.09 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Trasa) 4.31 l/100 km vs 5.1 l/100 km O 18% lub o 0.79 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Miasto) 8.34 l/100 km vs 9.87 l/100 km O 18% lub o 1.53 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 190 g/km vs 192 g/km O 1% lub o 2 g/km
Waga i pojemność
Większa minimalna pojemność bagażnika 432 l. vs 310 l. O 28% lub o 122 l.
Większa pojemność zbiornika paliwa 64.8 l. vs 55 l. O 15% lub o 9.8 l.
Większa dopuszczalna masa całkowita 2030 kg vs 1760 kg O 13% lub o 270 kg
Większa maksymalna ładowność 440 kg vs 330 kg O 25% lub o 110 kg
Inne charakterystyki
Więcej miejsc 5 szt. vs 2 szt. O 3 szt.

Neutralne powody BMW Z4 vs. Rover 75

Silnik oraz skrzynia biegów
Obroty

6400 obr/min i 3500 obr/min

O 45% lub o 2900 obr/min więcej.
Pojemność silnika 2497 cm3 vs 1951 cm3 O 22% lub o 546 cm3 więcej
Podawanie paliwa Dystrybutor wtrysk paliwa vs COMMON RAIL
Ilość biegów 6 vs 5 O 1 więcej
Wymiary gabarytowe
Długość 4239 mm vs 4949 mm O 14% lub o 710 mm mniej
Szerokość 1790 mm vs 1778 mm O 1% lub o 12 mm więcej
Wysokość 1291 mm vs 1424 mm O 9% lub o 133 mm mniej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2496 mm vs 2946 mm O 15% lub o 450 mm mniej
Przedni felgi 225/45 R17 vs 215/55 R16
Tylna felgi 225/45 R17 vs 215/55 R16
Koło zapasowe miękkie opony vs 215/55 R16
Typ koła 17" lekkie felgi aluminiowe vs 16" lekkie felgi aluminiowe
Styl koła w kształcie gwiazdy ramienne styl 290 vs kute ramienne

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)