Strona główna >>> >>> BMW Z4 i Skoda Fabia
 przeciw 

Jaki samochód lepszy BMW Z4 lub Skoda Fabia?

Wygląd zewnętrzny

BMW Z4 Skoda Fabia

12 powodów kupić BMW Z4

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 6 vs 4 O 2 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Większy poziom kompresji 11 vs 10.0 O 9% lub o 1. Większy poziom kompresji oznacza mniejsze zużycie paliwa do uzyskania tej samej mocy
Większa średnica tłoków 82 mm vs 76.5 mm O 7% więcej lub o 5.5 mm. Im większa jest średnica cylindra, tym większą średnica zaworu wlotowego, a zatem większy współczynnika wypełnienia. Wadą jest zwiększenie emisji substancji toksycznych.
Większy skok tłoków 78.8 mm vs 75.6 mm O 4% więcej lub o 3.2 mm. Mniejszy skok prowadzi do mniejszego zużycia paliwa, a zatem zmniejszenia emisji substancji toksycznych.
Bardziej wydajny silnik

204 KM vs 180 KM

150 kW vs 132 kW

O 12% więcej lub o 24 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Wydajność
Większa maksymalna szybkość 240 km/godz vs 225 km/godz O 15 km/godz
Bezpieczeństwo
Większe w razie uderzeń czołowych i bocznych 9 vs 4 O 5
Większe bezpieczeństwo pieszych 9 vs 2 O 7
Waga i pojemność
Większa pojemność zbiornika paliwa 55 l. vs 45 l. O 18% lub o 10 l.
Większa dopuszczalna masa całkowita 1760 kg vs 1713 kg O 3% lub o 47 kg
Gwarancja
Dłuższa gwarancja standardowa - Przebieg 1600000 km vs 100000 km O 94% lub o 1500000 km
Okresowość serwisowania
Dłuższa okres serwisowy - Przebieg 60000 km vs 15000 km O 75% lub o 45000 km

10 powodów kupić Skoda Fabia

Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 5.18 l/100 km vs 6.86 l/100 km O 32% lub o 1.68 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Trasa) 4.35 l/100 km vs 5.1 l/100 km O 17% lub o 0.75 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Miasto) 6.43 l/100 km vs 9.87 l/100 km O 53% lub o 3.44 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 148 g/km vs 192 g/km O 30% lub o 44 g/km
Waga i pojemność
Większa minimalna pojemność bagażnika 480 l. vs 310 l. O 35% lub o 170 l.
Większa maksymalna ładowność 400 kg vs 330 kg O 18% lub o 70 kg
Gwarancja
Większa ochrona przed korozją 10 lat vs 6 lat O 40% lub o 4
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1313 kg vs 1430 kg O 9% lub o 117 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.
Mniejszy promień skrętu 10 m vs 10.7 m O 7% lub o 0.7 m
Więcej miejsc 5 szt. vs 2 szt. O 3 szt.

Neutralne powody BMW Z4 vs. Skoda Fabia

Silnik oraz skrzynia biegów
Obroty

6400 obr/min i 6200 obr/min

O 3% lub o 200 obr/min więcej.
Pojemność silnika 2497 cm3 vs 1390 cm3 O 44% lub o 1107 cm3 więcej
Podawanie paliwa Dystrybutor wtrysk paliwa vs Wtrysk paliwa z turbodoładowaniem
Turbosprężarka Jest vs Jest
Ilość biegów 6 vs 7 O 1 mniej
Wymiary gabarytowe
Długość 4239 mm vs 4276 mm O 1% lub o 37 mm mniej
Szerokość 1790 mm vs 1642 mm O 8% lub o 148 mm więcej
Wysokość 1291 mm vs 1448 mm O 11% lub o 157 mm mniej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2496 mm vs 2454 mm O 2% lub o 42 mm więcej
Przedni felgi 225/45 R17 vs 205/40 R17
Tylna felgi 225/45 R17 vs 205/40 R17
Koło zapasowe miękkie opony vs Kompaktowe
Styl koła w kształcie gwiazdy ramienne styl 290 vs GIGARO

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)