Strona główna >>> >>> BMW Z4 i Volkswagen Eos
 przeciw 

Jaki samochód lepszy BMW Z4 lub Volkswagen Eos?

Wygląd zewnętrzny

BMW Z4 Volkswagen Eos

11 powodów kupić BMW Z4

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 6 vs 4 O 2 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Większa średnica tłoków 82 mm vs 81 mm O 1% więcej lub o 1 mm. Im większa jest średnica cylindra, tym większą średnica zaworu wlotowego, a zatem większy współczynnika wypełnienia. Wadą jest zwiększenie emisji substancji toksycznych.
Bardziej wydajny silnik

204 KM vs 140 KM

150 kW vs 103 kW

O 31% więcej lub o 64 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 7.3 sek vs 10.4 sek O 3.1 sek.
Większa maksymalna szybkość 240 km/godz vs 203 km/godz O 37 km/godz
Emisja
Zwiększona norma emisji EURO 5 vs EURO 4O 1 pokolenie
Bezpieczeństwo
Większe w razie uderzeń czołowych i bocznych 9 vs 4 O 5
Większe bezpieczeństwo pieszych 9 vs 2 O 7
Gwarancja
Dłuższa gwarancja standardowa - Przebieg 1600000 km vs 100000 km O 94% lub o 1500000 km
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1430 kg vs 1548 kg O 108% lub o 1548 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.
Mniejszy promień skrętu 10.7 m vs 10.9 m O 2% lub o 0.2 m

12 powodów kupić Volkswagen Eos

Silnik oraz skrzynia biegów
Większy poziom kompresji 18.5 vs 11 O 41% lub o 7.5. Większy poziom kompresji oznacza mniejsze zużycie paliwa do uzyskania tej samej mocy
Większy skok tłoków 95.5 mm vs 78.8 mm O 17% więcej lub o 16.7 mm. Mniejszy skok prowadzi do mniejszego zużycia paliwa, a zatem zmniejszenia emisji substancji toksycznych.
Większy moment obrotowy

320 Nm vs 250 Nm

236 lbs-ft vs 184 lbs-ft

O 22% więcej lub o 70 Nm. Im większy moment obrotowy, tym szybsze jest przyspieszenie.
Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 5.01 l/100 km vs 6.86 l/100 km O 37% lub o 1.85 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Trasa) 4.18 l/100 km vs 5.1 l/100 km O 22% lub o 0.92 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Miasto) 6.69 l/100 km vs 9.87 l/100 km O 48% lub o 3.18 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 158 g/km vs 192 g/km O 22% lub o 34 g/km
Waga i pojemność
Większa minimalna pojemność bagażnika 380 l. vs 310 l. O 18% lub o 70 l.
Większa dopuszczalna masa całkowita 2010 kg vs 1760 kg O 12% lub o 250 kg
Większa maksymalna ładowność 462 kg vs 330 kg O 29% lub o 132 kg
Gwarancja
Większa ochrona przed korozją 12 lat vs 6 lat O 50% lub o 6 lat
Inne charakterystyki
Więcej miejsc 4 szt. vs 2 szt. O 2 szt.

Neutralne powody BMW Z4 vs. Volkswagen Eos

Silnik oraz skrzynia biegów
Obroty

6400 obr/min i 4000 obr/min

O 38% lub o 2400 obr/min więcej.
Pojemność silnika 2497 cm3 vs 1968 cm3 O 21% lub o 529 cm3 więcej
Podawanie paliwa Dystrybutor wtrysk paliwa vs Bezpośredni wtrysk paliwa z turbodoładowaniem
Turbosprężarka Jest vs Jest
Wymiary gabarytowe
Długość 4239 mm vs 4407 mm O 4% lub o 168 mm mniej
Szerokość 1790 mm vs 1791 mm O 0% lub o 1 mm mniej
Wysokość 1291 mm vs 1437 mm O 10% lub o 146 mm mniej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2496 mm vs 2578 mm O 3% lub o 82 mm mniej
Przedni felgi 225/45 R17 vs 215/55 R16
Tylna felgi 225/45 R17 vs 215/55 R16
Koło zapasowe miękkie opony vs Kompaktowe
Typ koła 17" lekkie felgi aluminiowe vs 16" lekkie felgi aluminiowe
Styl koła w kształcie gwiazdy ramienne styl 290 vs ADELAIDE

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)