Strona główna >>> >>> BMW Z4 i Volvo S40
 przeciw 

Jaki samochód lepszy BMW Z4 lub Volvo S40?

Wygląd zewnętrzny

BMW Z4 Volvo S40

9 powodów kupić BMW Z4

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 6 vs 4 O 2 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Większa średnica tłoków 82 mm vs 75 mm O 9% więcej lub o 7 mm. Im większa jest średnica cylindra, tym większą średnica zaworu wlotowego, a zatem większy współczynnika wypełnienia. Wadą jest zwiększenie emisji substancji toksycznych.
Bardziej wydajny silnik

204 KM vs 109 KM

150 kW vs 80 kW

O 47% więcej lub o 95 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Większy moment obrotowy

250 Nm vs 240 Nm

184 lbs-ft vs 177 lbs-ft

O 4% więcej lub o 10 Nm. Im większy moment obrotowy, tym szybsze jest przyspieszenie.
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 7.3 sek vs 12 sek O 4.7 sek.
Większa maksymalna szybkość 240 km/godz vs 190 km/godz O 50 km/godz
Emisja
Zwiększona norma emisji EURO 5 vs EURO 4O 1 pokolenie
Waga i pojemność
Większa pojemność zbiornika paliwa 55 l. vs 52 l. O 5% lub o 3 l.
Gwarancja
Dłuższa gwarancja standardowa - Przebieg 1600000 km vs 100000 km O 94% lub o 1500000 km

13 powodów kupić Volvo S40

Silnik oraz skrzynia biegów
Większy poziom kompresji 18.3 vs 11 O 40% lub o 7.3. Większy poziom kompresji oznacza mniejsze zużycie paliwa do uzyskania tej samej mocy
Większy skok tłoków 88.3 mm vs 78.8 mm O 11% więcej lub o 9.5 mm. Mniejszy skok prowadzi do mniejszego zużycia paliwa, a zatem zmniejszenia emisji substancji toksycznych.
Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 4.1 l/100 km vs 6.86 l/100 km O 67% lub o 2.76 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Trasa) 3.51 l/100 km vs 5.1 l/100 km O 45% lub o 1.59 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Miasto) 5.18 l/100 km vs 9.87 l/100 km O 91% lub o 4.69 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 129 g/km vs 192 g/km O 49% lub o 63 g/km
Waga i pojemność
Większa minimalna pojemność bagażnika 404 l. vs 310 l. O 23% lub o 94 l.
Większa dopuszczalna masa całkowita 1880 kg vs 1760 kg O 6% lub o 120 kg
Większa maksymalna ładowność 477 kg vs 330 kg O 31% lub o 147 kg
Gwarancja
Większa ochrona przed korozją 8 lat vs 6 lat O 25% lub o 2
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1403 kg vs 1430 kg O 2% lub o 27 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.
Mniejszy promień skrętu 10.6 m vs 10.7 m O 1% lub o 0.1 m
Więcej miejsc 5 szt. vs 2 szt. O 3 szt.

Neutralne powody BMW Z4 vs. Volvo S40

Silnik oraz skrzynia biegów
Obroty

6400 obr/min i 4000 obr/min

O 38% lub o 2400 obr/min więcej.
Pojemność silnika 2497 cm3 vs 1560 cm3 O 38% lub o 937 cm3 więcej
Podawanie paliwa Dystrybutor wtrysk paliwa vs Bezpośredni wtrysk paliwa z turbodoładowaniem
Turbosprężarka Jest vs Jest
Ilość biegów 6 vs 5 O 1 więcej
Wymiary gabarytowe
Długość 4239 mm vs 4476 mm O 5% lub o 237 mm mniej
Szerokość 1790 mm vs 1770 mm O 1% lub o 20 mm więcej
Wysokość 1291 mm vs 1454 mm O 11% lub o 163 mm mniej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2496 mm vs 2640 mm O 5% lub o 144 mm mniej
Przedni felgi 225/45 R17 vs 205/55 R16
Tylna felgi 225/45 R17 vs 205/55 R16
Koło zapasowe miękkie opony vs zestaw naprawczy
Typ koła 17" lekkie felgi aluminiowe vs 16" lekkie felgi aluminiowe
Styl koła w kształcie gwiazdy ramienne styl 290 vs CERYX

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)