Strona główna >>> >>> BMW Z4 i Volvo S60
 przeciw 

Jaki samochód lepszy BMW Z4 lub Volvo S60?

Wygląd zewnętrzny

BMW Z4 Volvo S60

9 powodów kupić BMW Z4

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 6 vs 4 O 2 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Większy poziom kompresji 11 vs 10.0 O 9% lub o 1. Większy poziom kompresji oznacza mniejsze zużycie paliwa do uzyskania tej samej mocy
Większa średnica tłoków 82 mm vs 79 mm O 4% więcej lub o 3 mm. Im większa jest średnica cylindra, tym większą średnica zaworu wlotowego, a zatem większy współczynnika wypełnienia. Wadą jest zwiększenie emisji substancji toksycznych.
Bardziej wydajny silnik

204 KM vs 180 KM

150 kW vs 132 kW

O 12% więcej lub o 24 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Większy moment obrotowy

250 Nm vs 240 Nm

184 lbs-ft vs 177 lbs-ft

O 4% więcej lub o 10 Nm. Im większy moment obrotowy, tym szybsze jest przyspieszenie.
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 7.3 sek vs 8.3 sek O 1 sek.
Większa maksymalna szybkość 240 km/godz vs 225 km/godz O 15 km/godz
Gwarancja
Dłuższa gwarancja standardowa - Przebieg 1600000 km vs 100000 km O 94% lub o 1500000 km
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1430 kg vs 1513 kg O 106% lub o 1513 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.

11 powodów kupić Volvo S60

Silnik oraz skrzynia biegów
Większy skok tłoków 81.4 mm vs 78.8 mm O 3% więcej lub o 2.6 mm. Mniejszy skok prowadzi do mniejszego zużycia paliwa, a zatem zmniejszenia emisji substancji toksycznych.
Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 5.51 l/100 km vs 6.86 l/100 km O 25% lub o 1.35 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Trasa) 4.43 l/100 km vs 5.1 l/100 km O 15% lub o 0.67 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Miasto) 7.2 l/100 km vs 9.87 l/100 km O 37% lub o 2.67 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 152 g/km vs 192 g/km O 26% lub o 40 g/km
Waga i pojemność
Większa minimalna pojemność bagażnika 339 l. vs 310 l. O 9% lub o 29 l.
Większa pojemność zbiornika paliwa 67.5 l. vs 55 l. O 19% lub o 12.5 l.
Większa dopuszczalna masa całkowita 2020 kg vs 1760 kg O 13% lub o 260 kg
Większa maksymalna ładowność 507 kg vs 330 kg O 35% lub o 177 kg
Gwarancja
Większa ochrona przed korozją 8 lat vs 6 lat O 25% lub o 2
Inne charakterystyki
Więcej miejsc 5 szt. vs 2 szt. O 3 szt.

Neutralne powody BMW Z4 vs. Volvo S60

Silnik oraz skrzynia biegów
Obroty

6400 obr/min i 5700 obr/min

O 11% lub o 700 obr/min więcej.
Pojemność silnika 2497 cm3 vs 1595 cm3 O 36% lub o 902 cm3 więcej
Podawanie paliwa Dystrybutor wtrysk paliwa vs Wtrysk paliwa z turbodoładowaniem
Turbosprężarka Jest vs Jest
Wymiary gabarytowe
Długość 4239 mm vs 4628 mm O 8% lub o 389 mm mniej
Szerokość 1790 mm vs 1865 mm O 4% lub o 75 mm mniej
Wysokość 1291 mm vs 1484 mm O 13% lub o 193 mm mniej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2496 mm vs 2776 mm O 10% lub o 280 mm mniej
Przedni felgi 225/45 R17 vs 215/50 R17
Tylna felgi 225/45 R17 vs 215/50 R17
Koło zapasowe miękkie opony vs zestaw uszczelniacza opon
Styl koła w kształcie gwiazdy ramienne styl 290 vs BALDER

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)