Strona główna >>> >>> BMW Z4 i Volvo V50
 przeciw 

Jaki samochód lepszy BMW Z4 lub Volvo V50?

Wygląd zewnętrzny

BMW Z4 Volvo V50

7 powodów kupić BMW Z4

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 6 vs 4 O 2 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Bardziej wydajny silnik

204 KM vs 136 KM

150 kW vs 100 kW

O 33% więcej lub o 68 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 7.3 sek vs 9.6 sek O 2.3 sek.
Większa maksymalna szybkość 240 km/godz vs 209 km/godz O 31 km/godz
Emisja
Zwiększona norma emisji EURO 5 vs EURO 4O 1 pokolenie
Waga i pojemność
Większa pojemność zbiornika paliwa 55 l. vs 52 l. O 5% lub o 3 l.
Gwarancja
Dłuższa gwarancja standardowa - Przebieg 1600000 km vs 100000 km O 94% lub o 1500000 km

15 powodów kupić Volvo V50

Silnik oraz skrzynia biegów
Większy poziom kompresji 18.5 vs 11 O 41% lub o 7.5. Większy poziom kompresji oznacza mniejsze zużycie paliwa do uzyskania tej samej mocy
Większa średnica tłoków 85 mm vs 82 mm O 4% więcej lub o 3 mm. Im większa jest średnica cylindra, tym większą średnica zaworu wlotowego, a zatem większy współczynnika wypełnienia. Wadą jest zwiększenie emisji substancji toksycznych.
Większy skok tłoków 88 mm vs 78.8 mm O 10% więcej lub o 9.2 mm. Mniejszy skok prowadzi do mniejszego zużycia paliwa, a zatem zmniejszenia emisji substancji toksycznych.
Większy moment obrotowy

320 Nm vs 250 Nm

236 lbs-ft vs 184 lbs-ft

O 22% więcej lub o 70 Nm. Im większy moment obrotowy, tym szybsze jest przyspieszenie.
Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 4.85 l/100 km vs 6.86 l/100 km O 41% lub o 2.01 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Trasa) 4.01 l/100 km vs 5.1 l/100 km O 27% lub o 1.09 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Miasto) 6.34 l/100 km vs 9.87 l/100 km O 56% lub o 3.53 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 154 g/km vs 192 g/km O 25% lub o 38 g/km
Waga i pojemność
Większa minimalna pojemność bagażnika 417 l. vs 310 l. O 26% lub o 107 l.
Większa dopuszczalna masa całkowita 1960 kg vs 1760 kg O 10% lub o 200 kg
Większa maksymalna ładowność 556 kg vs 330 kg O 41% lub o 226 kg
Gwarancja
Większa ochrona przed korozją 8 lat vs 6 lat O 25% lub o 2
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1404 kg vs 1430 kg O 2% lub o 26 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.
Mniejszy promień skrętu 10.6 m vs 10.7 m O 1% lub o 0.1 m
Więcej miejsc 5 szt. vs 2 szt. O 3 szt.

Neutralne powody BMW Z4 vs. Volvo V50

Silnik oraz skrzynia biegów
Obroty

6400 obr/min i 4000 obr/min

O 38% lub o 2400 obr/min więcej.
Pojemność silnika 2497 cm3 vs 1997 cm3 O 20% lub o 500 cm3 więcej
Podawanie paliwa Dystrybutor wtrysk paliwa vs COMMON RAIL
Wymiary gabarytowe
Długość 4239 mm vs 4514 mm O 6% lub o 275 mm mniej
Szerokość 1790 mm vs 1770 mm O 1% lub o 20 mm więcej
Wysokość 1291 mm vs 1452 mm O 11% lub o 161 mm mniej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2496 mm vs 2640 mm O 5% lub o 144 mm mniej
Przedni felgi 225/45 R17 vs 205/55 R16
Tylna felgi 225/45 R17 vs 205/55 R16
Koło zapasowe miękkie opony vs ORARY
Typ koła 17" lekkie felgi aluminiowe vs 16" lekkie felgi aluminiowe
Styl koła w kształcie gwiazdy ramienne styl 290 vs CYGNUS

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)