Strona główna >>> >>> BMW Z8 i Cadillac SRX
 przeciw 

Jaki samochód lepszy BMW Z8 lub Cadillac SRX?

Wygląd zewnętrzny

BMW Z8 Cadillac SRX

9 powodów kupić BMW Z8

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 8 vs 6 O 2 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Większy poziom kompresji 11.0 vs 10.2 O 7% lub o 0.8. Większy poziom kompresji oznacza mniejsze zużycie paliwa do uzyskania tej samej mocy
Większy skok tłoków 94 mm vs 85.6 mm O 9% więcej lub o 8.4 mm. Mniejszy skok prowadzi do mniejszego zużycia paliwa, a zatem zmniejszenia emisji substancji toksycznych.
Bardziej wydajny silnik

400 KM vs 258 KM

294 kW vs 190 kW

O 36% więcej lub o 142 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Większy moment obrotowy

500 Nm vs 339 Nm

O 32% więcej lub o 161 Nm. Im większy moment obrotowy, tym szybsze jest przyspieszenie.
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 4.7 sek vs 8.1 sek O 3.4 sek.
Większa maksymalna szybkość 249 km/godz vs 201 km/godz O 48 km/godz
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1690 kg vs 1996 kg O 118% lub o 1996 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.
Mniejszy promień skrętu 11.6 m vs 12.1 m O 4% lub o 0.5 m

13 powodów kupić Cadillac SRX

Silnik oraz skrzynia biegów
Większa średnica tłoków 94 mm vs 89 mm O 5% więcej lub o 5 mm. Im większa jest średnica cylindra, tym większą średnica zaworu wlotowego, a zatem większy współczynnika wypełnienia. Wadą jest zwiększenie emisji substancji toksycznych.
Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 11.18 l/100 km vs 12.42 l/100 km O 11% lub o 1.24 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Trasa) 8.52 l/100 km vs 8.87 l/100 km O 4% lub o 0.35 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Miasto) 15.73 l/100 km vs 18.58 l/100 km O 18% lub o 2.85 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 317 g/km vs 358 g/km O 13% lub o 41 g/km
Zwiększona norma emisji EURO 4 vs EURO 3O 1 pokolenie
Mniejszy poziom hałasu 74 dB vs 75 dB O 1% lub o 1 dB
Mniejsza emisja CO 0.658 g/km vs 1.249 g/km O 90% lub o 0.591 g/km
Mniejsza emisja HC 0.07 g/km vs 0.108 g/km O 54% lub o 0.038 g/km
Waga i pojemność
Większa pojemność zbiornika paliwa 76 l. vs 73 l. O 4% lub o 3 l.
Większa dopuszczalna masa całkowita 2725 kg vs 1930 kg O 29% lub o 795 kg
Większa maksymalna ładowność 729 kg vs 315 kg O 57% lub o 414 kg
Inne charakterystyki
Więcej miejsc 7 szt. vs 2 szt. O 5 szt.

Neutralne powody BMW Z8 vs. Cadillac SRX

Silnik oraz skrzynia biegów
Obroty

6600 obr/min i 6500 obr/min

O 2% lub o 100 obr/min więcej.
Pojemność silnika 4941 cm3 vs 3564 cm3 O 28% lub o 1377 cm3 więcej
Lokalizacja cylindrów V8 vs V6
Wałek rozrządu SOHC vs DOHC
Podawanie paliwa Wtrysk vs Dystrybutor wtrysk paliwa
Ilość biegów 6 vs 5 O 1 więcej
Wymiary gabarytowe
Długość 4400 mm vs 4950 mm O 11% lub o 550 mm mniej
Szerokość 1830 mm vs 1845 mm O 1% lub o 15 mm mniej
Wysokość 1317 mm vs 1685 mm O 22% lub o 368 mm mniej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2505 mm vs 2957 mm O 15% lub o 452 mm mniej
Przedni felgi 245/45 ZR18Y vs 235/65 R17
Tylna felgi 275/40 ZR 18Y vs 225/60 R17
Koło zapasowe 245/45 ZR18Y vs kompaktowe
Typ koła 18 lekkie felgi aluminiowe vs 17" aluminiowe

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)