Strona główna >>> >>> BMW Z8 i Cadillac STS
 przeciw 

Jaki samochód lepszy BMW Z8 lub Cadillac STS?

Wygląd zewnętrzny

BMW Z8 Cadillac STS

9 powodów kupić BMW Z8

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 8 vs 6 O 2 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Większy poziom kompresji 11.0 vs 10.2 O 7% lub o 0.8. Większy poziom kompresji oznacza mniejsze zużycie paliwa do uzyskania tej samej mocy
Większy skok tłoków 94 mm vs 85.6 mm O 9% więcej lub o 8.4 mm. Mniejszy skok prowadzi do mniejszego zużycia paliwa, a zatem zmniejszenia emisji substancji toksycznych.
Bardziej wydajny silnik

400 KM vs 311 KM

294 kW vs 229 kW

O 22% więcej lub o 89 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Większy moment obrotowy

500 Nm vs 374 Nm

O 25% więcej lub o 126 Nm. Im większy moment obrotowy, tym szybsze jest przyspieszenie.
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 4.7 sek vs 6.9 sek O 2.2 sek.
Większa maksymalna szybkość 249 km/godz vs 240 km/godz O 9 km/godz
Waga i pojemność
Większa pojemność zbiornika paliwa 73 l. vs 66 l. O 10% lub o 7 l.
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1690 kg vs 1814 kg O 107% lub o 1814 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.

13 powodów kupić Cadillac STS

Silnik oraz skrzynia biegów
Większa średnica tłoków 94 mm vs 89 mm O 5% więcej lub o 5 mm. Im większa jest średnica cylindra, tym większą średnica zaworu wlotowego, a zatem większy współczynnika wypełnienia. Wadą jest zwiększenie emisji substancji toksycznych.
Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 9.11 l/100 km vs 12.42 l/100 km O 36% lub o 3.31 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Trasa) 6.26 l/100 km vs 8.87 l/100 km O 42% lub o 2.61 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Miasto) 13.96 l/100 km vs 18.58 l/100 km O 33% lub o 4.62 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 258 g/km vs 358 g/km O 39% lub o 100 g/km
Zwiększona norma emisji EURO 4 vs EURO 3O 1 pokolenie
Mniejszy poziom hałasu 69 dB vs 75 dB O 9% lub o 6 dB
Mniejsza emisja CO 0.551 g/km vs 1.249 g/km O 127% lub o 0.698 g/km
Mniejsza emisja HC 0.065 g/km vs 0.108 g/km O 66% lub o 0.043 g/km
Waga i pojemność
Większa dopuszczalna masa całkowita 2439 kg vs 1930 kg O 21% lub o 509 kg
Większa maksymalna ładowność 625 kg vs 315 kg O 50% lub o 310 kg
Inne charakterystyki
Mniejszy promień skrętu 11 m vs 11.6 m O 5% lub o 0.6 m
Więcej miejsc 5 szt. vs 2 szt. O 3 szt.

Neutralne powody BMW Z8 vs. Cadillac STS

Silnik oraz skrzynia biegów
Obroty

6600 obr/min i 6400 obr/min

O 3% lub o 200 obr/min więcej.
Pojemność silnika 4941 cm3 vs 3564 cm3 O 28% lub o 1377 cm3 więcej
Lokalizacja cylindrów V8 vs V6
Wałek rozrządu SOHC vs DOHC
Podawanie paliwa Wtrysk vs Dystrybutor wtrysk paliwa
Wymiary gabarytowe
Długość 4400 mm vs 4985 mm O 12% lub o 585 mm mniej
Szerokość 1830 mm vs 1843 mm O 1% lub o 13 mm mniej
Wysokość 1317 mm vs 1464 mm O 10% lub o 147 mm mniej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2505 mm vs 2957 mm O 15% lub o 452 mm mniej
Przedni felgi 245/45 ZR18Y vs 255/45 R18
Tylna felgi 275/40 ZR 18Y vs 255/45 R18
Koło zapasowe 245/45 ZR18Y vs Kompaktowe
Typ koła 18 lekkie felgi aluminiowe vs 18" lekkie felgi aluminiowe

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)