Strona główna >>> >>> BMW Z8 i Chevrolet Orlando
 przeciw 

Jaki samochód lepszy BMW Z8 lub Chevrolet Orlando?

Wygląd zewnętrzny

BMW Z8 Chevrolet Orlando

8 powodów kupić BMW Z8

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 8 vs 4 O 4 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Większa średnica tłoków 89 mm vs 86 mm O 3% więcej lub o 3 mm. Im większa jest średnica cylindra, tym większą średnica zaworu wlotowego, a zatem większy współczynnika wypełnienia. Wadą jest zwiększenie emisji substancji toksycznych.
Większy skok tłoków 94 mm vs 86 mm O 9% więcej lub o 8 mm. Mniejszy skok prowadzi do mniejszego zużycia paliwa, a zatem zmniejszenia emisji substancji toksycznych.
Bardziej wydajny silnik

400 KM vs 130 KM

294 kW vs 96 kW

O 68% więcej lub o 270 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Większy moment obrotowy

500 Nm vs 315 Nm

O 37% więcej lub o 185 Nm. Im większy moment obrotowy, tym szybsze jest przyspieszenie.
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 4.7 sek vs 10.3 sek O 5.6 sek.
Większa maksymalna szybkość 249 km/godz vs 195 km/godz O 54 km/godz
Waga i pojemność
Większa pojemność zbiornika paliwa 73 l. vs 64 l. O 12% lub o 9 l.

13 powodów kupić Chevrolet Orlando

Silnik oraz skrzynia biegów
Większy poziom kompresji 16.3 vs 11.0 O 33% lub o 5.3. Większy poziom kompresji oznacza mniejsze zużycie paliwa do uzyskania tej samej mocy
Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 5.01 l/100 km vs 12.42 l/100 km O 148% lub o 7.41 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Trasa) 4.09 l/100 km vs 8.87 l/100 km O 117% lub o 4.78 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Miasto) 6.59 l/100 km vs 18.58 l/100 km O 182% lub o 11.99 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 159 g/km vs 358 g/km O 125% lub o 199 g/km
Zwiększona norma emisji EURO 5 vs EURO 3O 2 pokolenia
Mniejszy poziom hałasu 71.3 dB vs 75 dB O 5% lub o 3.7 dB
Mniejsza emisja CO 0.268 g/km vs 1.249 g/km O 366% lub o 0.981 g/km
Waga i pojemność
Większa dopuszczalna masa całkowita 2287 kg vs 1930 kg O 16% lub o 357 kg
Większa maksymalna ładowność 632 kg vs 315 kg O 50% lub o 317 kg
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1655 kg vs 1690 kg O 2% lub o 35 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.
Mniejszy promień skrętu 11.3 m vs 11.6 m O 3% lub o 0.3 m
Więcej miejsc 7 szt. vs 2 szt. O 5 szt.

Neutralne powody BMW Z8 vs. Chevrolet Orlando

Silnik oraz skrzynia biegów
Obroty

6600 obr/min i 3800 obr/min

O 42% lub o 2800 obr/min więcej.
Pojemność silnika 4941 cm3 vs 1998 cm3 O 60% lub o 2943 cm3 więcej
Lokalizacja cylindrów V8 vs W linię
Wałek rozrządu SOHC vs DOHC
Podawanie paliwa Wtrysk vs COMMON RAIL
Wymiary gabarytowe
Długość 4400 mm vs 4652 mm O 5% lub o 252 mm mniej
Szerokość 1830 mm vs 1836 mm O 0% lub o 6 mm mniej
Wysokość 1317 mm vs 1633 mm O 19% lub o 316 mm mniej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2505 mm vs 2760 mm O 9% lub o 255 mm mniej
Przedni felgi 245/45 ZR18Y vs 215/60 R16
Tylna felgi 275/40 ZR 18Y vs 215/60 R16
Koło zapasowe 245/45 ZR18Y vs zestaw naprawczy
Typ koła 18 lekkie felgi aluminiowe vs 16" lekkie felgi aluminiowe

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)