Strona główna >>> >>> BMW Z8 i Citroen C-Crosser
 przeciw 

Jaki samochód lepszy BMW Z8 lub Citroen C-Crosser?

Wygląd zewnętrzny

BMW Z8 Citroen C-Crosser

8 powodów kupić BMW Z8

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 8 vs 4 O 4 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Większa średnica tłoków 89 mm vs 85 mm O 4% więcej lub o 4 mm. Im większa jest średnica cylindra, tym większą średnica zaworu wlotowego, a zatem większy współczynnika wypełnienia. Wadą jest zwiększenie emisji substancji toksycznych.
Bardziej wydajny silnik

400 KM vs 156 KM

294 kW vs 115 kW

O 61% więcej lub o 244 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Większy moment obrotowy

500 Nm vs 380 Nm

O 24% więcej lub o 120 Nm. Im większy moment obrotowy, tym szybsze jest przyspieszenie.
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 4.7 sek vs 9.9 sek O 5.2 sek.
Większa maksymalna szybkość 249 km/godz vs 200 km/godz O 49 km/godz
Waga i pojemność
Większa pojemność zbiornika paliwa 73 l. vs 60 l. O 18% lub o 13 l.
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1690 kg vs 1750 kg O 104% lub o 1750 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.

11 powodów kupić Citroen C-Crosser

Silnik oraz skrzynia biegów
Większy skok tłoków 96 mm vs 94 mm O 2% więcej lub o 2 mm. Mniejszy skok prowadzi do mniejszego zużycia paliwa, a zatem zmniejszenia emisji substancji toksycznych.
Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 5.84 l/100 km vs 12.42 l/100 km O 113% lub o 6.58 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Trasa) 4.93 l/100 km vs 8.87 l/100 km O 80% lub o 3.94 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Miasto) 7.52 l/100 km vs 18.58 l/100 km O 147% lub o 11.06 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 185 g/km vs 358 g/km O 94% lub o 173 g/km
Zwiększona norma emisji EURO 5 vs EURO 3O 2 pokolenia
Waga i pojemność
Większa dopuszczalna masa całkowita 2410 kg vs 1930 kg O 20% lub o 480 kg
Większa maksymalna ładowność 660 kg vs 315 kg O 52% lub o 345 kg
Gwarancja
Większa ochrona przed korozją 12 lat vs 6 lat O 50% lub o 6 lat
Inne charakterystyki
Mniejszy promień skrętu 10.6 m vs 11.6 m O 9% lub o 1 m
Więcej miejsc 7 szt. vs 2 szt. O 5 szt.

Neutralne powody BMW Z8 vs. Citroen C-Crosser

Silnik oraz skrzynia biegów
Obroty

6600 obr/min i 4000 obr/min

O 39% lub o 2600 obr/min więcej.
Pojemność silnika 4941 cm3 vs 2179 cm3 O 56% lub o 2762 cm3 więcej
Lokalizacja cylindrów V8 vs W linię
Wałek rozrządu SOHC vs DOHC
Podawanie paliwa Wtrysk vs COMMON RAIL
Wymiary gabarytowe
Długość 4400 mm vs 4645 mm O 5% lub o 245 mm mniej
Szerokość 1830 mm vs 1805 mm O 1% lub o 25 mm więcej
Wysokość 1317 mm vs 1670 mm O 21% lub o 353 mm mniej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2505 mm vs 2672 mm O 6% lub o 167 mm mniej
Przedni felgi 245/45 ZR18Y vs 215/70 R16
Tylna felgi 275/40 ZR 18Y vs 215/70 R16
Koło zapasowe 245/45 ZR18Y vs Kompaktowe
Typ koła 18 lekkie felgi aluminiowe vs 16" lekkie felgi aluminiowe

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)