Strona główna >>> >>> BMW Z8 i Dodge Avenger
 przeciw 

Jaki samochód lepszy BMW Z8 lub Dodge Avenger?

Wygląd zewnętrzny

BMW Z8 Dodge Avenger

7 powodów kupić BMW Z8

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 8 vs 4 O 4 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Większa średnica tłoków 89 mm vs 81 mm O 9% więcej lub o 8 mm. Im większa jest średnica cylindra, tym większą średnica zaworu wlotowego, a zatem większy współczynnika wypełnienia. Wadą jest zwiększenie emisji substancji toksycznych.
Bardziej wydajny silnik

400 KM vs 138 KM

294 kW vs 103 kW

O 66% więcej lub o 262 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Większy moment obrotowy

500 Nm vs 310 Nm

O 38% więcej lub o 190 Nm. Im większy moment obrotowy, tym szybsze jest przyspieszenie.
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 4.7 sek vs 12 sek O 7.3 sek.
Większa maksymalna szybkość 249 km/godz vs 203 km/godz O 46 km/godz
Waga i pojemność
Większa pojemność zbiornika paliwa 73 l. vs 64.3 l. O 12% lub o 8.7 l.

17 powodów kupić Dodge Avenger

Silnik oraz skrzynia biegów
Większy poziom kompresji 18.0 vs 11.0 O 39% lub o 7. Większy poziom kompresji oznacza mniejsze zużycie paliwa do uzyskania tej samej mocy
Większy skok tłoków 95.5 mm vs 94 mm O 2% więcej lub o 1.5 mm. Mniejszy skok prowadzi do mniejszego zużycia paliwa, a zatem zmniejszenia emisji substancji toksycznych.
Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 5.18 l/100 km vs 12.42 l/100 km O 140% lub o 7.24 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Trasa) 4.26 l/100 km vs 8.87 l/100 km O 108% lub o 4.61 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Miasto) 6.86 l/100 km vs 18.58 l/100 km O 171% lub o 11.72 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 170 g/km vs 358 g/km O 111% lub o 188 g/km
Zwiększona norma emisji EURO 4 vs EURO 3O 1 pokolenie
Mniejszy poziom hałasu 70 dB vs 75 dB O 7% lub o 5 dB
Mniejsza emisja CO 0.114 g/km vs 1.249 g/km O 996% lub o 1.135 g/km
Mniejsza emisja HC 0.033 g/km vs 0.108 g/km O 227% lub o 0.075 g/km
Waga i pojemność
Większa dopuszczalna masa całkowita 2040 kg vs 1930 kg O 5% lub o 110 kg
Większa maksymalna ładowność 405 kg vs 315 kg O 22% lub o 90 kg
Gwarancja
Większa ochrona przed korozją 7 lat vs 6 lat O 14% lub o 1 rok
Większa gwarancja na powierzchnie powlekane 7 lat vs 3 O 57% lub o 4
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1635 kg vs 1690 kg O 3% lub o 55 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.
Mniejszy promień skrętu 11.1 m vs 11.6 m O 5% lub o 0.5 m
Więcej miejsc 5 szt. vs 2 szt. O 3 szt.

Neutralne powody BMW Z8 vs. Dodge Avenger

Silnik oraz skrzynia biegów
Obroty

6600 obr/min i 4000 obr/min

O 39% lub o 2600 obr/min więcej.
Pojemność silnika 4941 cm3 vs 1968 cm3 O 60% lub o 2973 cm3 więcej
Lokalizacja cylindrów V8 vs W linię
Wałek rozrządu SOHC vs DOHC
Podawanie paliwa Wtrysk vs COMMON RAIL
Wymiary gabarytowe
Długość 4400 mm vs 4850 mm O 9% lub o 450 mm mniej
Szerokość 1830 mm vs 1843 mm O 1% lub o 13 mm mniej
Wysokość 1317 mm vs 1497 mm O 12% lub o 180 mm mniej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2505 mm vs 2765 mm O 9% lub o 260 mm mniej
Przedni felgi 245/45 ZR18Y vs 215/60 R17
Tylna felgi 275/40 ZR 18Y vs 215/60 R17
Koło zapasowe 245/45 ZR18Y vs Kompaktowe
Typ koła 18 lekkie felgi aluminiowe vs 17" stalowe

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)