Jaki samochód lepszy BMW Z8 lub Ford Expedition?

6 powodów, by kupić BMW Z8

1. Większa cylindry
   Różnica 2 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym większa stabilność silnika i mniejsze wibracje. Wydajność silnika wzrasta dzięki krótszym przerwom między suwami.
   

   8 cylindry

   6 cylindry

2. Lepszy kompresja
   Różnica 9% lub o 1 . Im wyższy stopień sprężania, tym mniej paliwa potrzeba do uzyskania tej samej mocy. Może to wpłynąć na wydajność silnika.
   

   11 kompresja

   10 kompresja

3. Większa moc silnika
   Różnica 6% lub o 25 hp. Im większa moc pojazdu, tym lepsze przyspieszenie. Poza tym samochody z dużą mocą zapewniają większe prędkości.
   

   400 hp moc silnika

   375 hp moc silnika

4. Większa pojemność silnika
   Różnica 29% lub o 1445 cc. Im większa pojemność silnika, tym mniejsze zużycie. Większe pojemności silnika zapewniają dłuższą żywotność pojazdu.
   

   4941 cc pojemność silnika

   3496 cc pojemność silnika

5. Mniejsza waga
   Różnica 52% lub o 855 kg. Na masę pojazdu wpływają: zużycie paliwa, dynamika przyspieszenia, droga hamowania itp.
   

   1660 kg waga

   2515 kg waga

6. Krótszy rozstaw osi
   Różnica 33% lub o 838 mm. Im krótszy rozstaw osi, tym większy zasięg pojazdu w terenie. Ponadto im krótszy zestaw osi, tył łatwiej pojazdowi wyjść cało z poślizgu.
   

   2505 mm rozstaw osi

   3343 mm rozstaw osi

7 powodów, by kupić Ford Expedition

1. Większa moment obrotowy
   Różnica 22% lub o 137 Nm. Im wyższy moment obrotowy, tym szybsze przyspieszenie.
   

   500 Nm / 3800 rpm. moment obrotowy

   637 Nm / 2250 rpm. moment obrotowy

2. Mniejsza zużycie paliwa (cykl mieszany)
   Różnica 15% lub o 2.2 l/100. Im niższe zużycie paliwa, tym niższa emisja spalin do atmosfery. Ekonomiczne samochody są również bardziej wydajne w prowadzeniu.
   

   14.5 l/100 km zużycie paliwa (cykl mieszany)

   12.3 l/100 km zużycie paliwa (cykl mieszany)

3. Mniejsza zużycie paliwa (autostrada)
   Różnica 4% lub o 0.4 l/100. Im niższe zużycie paliwa, tym niższa emisja zanieczyszczeń. Ponadto kierowcy oszczędzają pieniądze, korzystając z ekonomicznego samochodu.
   

   10.6 l/100 km zużycie paliwa (autostrada)

   10.2 l/100 km zużycie paliwa (autostrada)

4. Mniejsza zużycie paliwa (miasto)
   Różnica 35% lub o 7.3 l/100. Im niższe zużycie paliwa, tym bardziej ekonomiczna jest jazda pojazdem. Ekonomiczne samochody są również bardziej przyjazne dla środowiska.
   

   21.1 l/100 km zużycie paliwa (miasto)

   13.8 l/100 km zużycie paliwa (miasto)

5. Większa pojemność zbiornika paliwa
   Różnica 32% lub o 34 l. Im większa pojemność zbiornika paliwa, tym dalej pojazd może podróżować bez konieczności kolejnego tankowania.
   

   73 l pojemność zbiornika paliwa

   107 l pojemność zbiornika paliwa

6. Większa minimalna pojemność rozruchowa
   Różnica 79% lub o 768 l. Im mniejsza pojemność bagażnika, tym mniej rzeczy kierowca może przechowywać w pojeździe bez opuszczania tylnych siedzeń.
   

   203 l minimalna pojemność rozruchowa

   971 l minimalna pojemność rozruchowa

7. Większa siedzenia
   Różnica 6 . Im więcej miejsc siedzących, tym więcej pasażerów pomieści pojazd
   

   2 siedzenia

   8 siedzenia

Neutralne powody BMW Z8 i Ford Expedition

1. Pozycja silnika
   

   Przód, podłużny Pozycja silnika

   Przód, podłużny Pozycja silnika

2. Lokalizacja cylindrów
   

   Silnik V Lokalizacja cylindrów

   Silnik V Lokalizacja cylindrów

3. Zapas paliwa
   

   Wtrysk wielopunktowy

   Bezpośredni wtrysk

4. drzwi
   

   2 drzwi

   5 drzwi

5. Długość
   Ford Expedition o O 22% lub 1236 mm więcej.
   

   4400 mm Długość

   5636 mm Długość

6. Szerokość
   Ford Expedition o O 10% lub 199 mm szerszy.
   

   1830 mm Szerokość

   2029 mm Szerokość

7. Wysokość
   Ford Expedition o O 32% lub 624 mm wyższy.
   

   1317 mm Wysokość

   1941 mm Wysokość

8. rozstaw kół przednich
   

   1550 mm rozstaw kół przednich

   1717 mm rozstaw kół przednich

9. rozstaw kół tylnych
   

   1570 mm rozstaw kół tylnych

   1707 mm rozstaw kół tylnych