Strona główna >>> >>> BMW Z8 i Ford Puma
 przeciw 

Jaki samochód lepszy BMW Z8 lub Ford Puma?

Wygląd zewnętrzny

BMW Z8 Ford Puma

11 powodów kupić BMW Z8

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 8 vs 4 O 4 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Większy poziom kompresji 11.0 vs 10.3 O 6% lub o 0.7. Większy poziom kompresji oznacza mniejsze zużycie paliwa do uzyskania tej samej mocy
Większa średnica tłoków 89 mm vs 78 mm O 12% więcej lub o 11 mm. Im większa jest średnica cylindra, tym większą średnica zaworu wlotowego, a zatem większy współczynnika wypełnienia. Wadą jest zwiększenie emisji substancji toksycznych.
Większy skok tłoków 94 mm vs 83.5 mm O 11% więcej lub o 10.5 mm. Mniejszy skok prowadzi do mniejszego zużycia paliwa, a zatem zmniejszenia emisji substancji toksycznych.
Bardziej wydajny silnik

400 KM vs 125 KM

294 kW vs 92 kW

O 69% więcej lub o 275 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Większy moment obrotowy

500 Nm vs 157 Nm

O 69% więcej lub o 343 Nm. Im większy moment obrotowy, tym szybsze jest przyspieszenie.
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 4.7 sek vs 9.2 sek O 4.5 sek.
Większa maksymalna szybkość 249 km/godz vs 203 km/godz O 46 km/godz
Waga i pojemność
Większa pojemność zbiornika paliwa 73 l. vs 40 l. O 45% lub o 33 l.
Większa dopuszczalna masa całkowita 1930 kg vs 1400 kg O 27% lub o 530 kg
Gwarancja
Większa gwarancja na powierzchnie powlekane 3 vs 1 rok O 67% lub o 2

9 powodów kupić Ford Puma

Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 6.18 l/100 km vs 12.42 l/100 km O 101% lub o 6.24 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Trasa) 5.1 l/100 km vs 8.87 l/100 km O 74% lub o 3.77 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Miasto) 8.11 l/100 km vs 18.58 l/100 km O 129% lub o 10.47 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 178 g/km vs 358 g/km O 101% lub o 180 g/km
Mniejszy poziom hałasu 74 dB vs 75 dB O 1% lub o 1 dB
Mniejsza emisja CO 0.533 g/km vs 1.249 g/km O 134% lub o 0.716 g/km
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1038 kg vs 1690 kg O 63% lub o 652 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.
Mniejszy promień skrętu 10 m vs 11.6 m O 16% lub o 1.6 m
Więcej miejsc 4 szt. vs 2 szt. O 2 szt.

Neutralne powody BMW Z8 vs. Ford Puma

Silnik oraz skrzynia biegów
Obroty

6600 obr/min i 6300 obr/min

O 5% lub o 300 obr/min więcej.
Pojemność silnika 4941 cm3 vs 1679 cm3 O 66% lub o 3262 cm3 więcej
Lokalizacja cylindrów V8 vs W linię
Wałek rozrządu SOHC vs DOHC
Ilość biegów 6 vs 5 O 1 więcej
Wymiary gabarytowe
Długość 4400 mm vs 3984 mm O 9% lub o 416 mm więcej
Szerokość 1830 mm vs 1674 mm O 9% lub o 156 mm więcej
Wysokość 1317 mm vs 1344 mm O 2% lub o 27 mm mniej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2505 mm vs 2446 mm O 2% lub o 59 mm więcej
Przedni felgi 245/45 ZR18Y vs 195/50 VRX15
Tylna felgi 275/40 ZR 18Y vs 195/50 VRX15
Koło zapasowe 245/45 ZR18Y vs 195/50 VRX15 stalowe
Typ koła 18 lekkie felgi aluminiowe vs 6X15" lekkie felgi aluminiowe

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)