Strona główna >>> >>> BMW Z8 i Land Rover Range Rover Sport
 przeciw 

Jaki samochód lepszy BMW Z8 lub Land Rover Range Rover Sport?

Wygląd zewnętrzny

BMW Z8 Land Rover Range Rover Sport

11 powodów kupić BMW Z8

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 8 vs 6 O 2 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Większy poziom kompresji 11.0 vs 8 O 27% lub o 3. Większy poziom kompresji oznacza mniejsze zużycie paliwa do uzyskania tej samej mocy
Większa średnica tłoków 89 mm vs 81 mm O 9% więcej lub o 8 mm. Im większa jest średnica cylindra, tym większą średnica zaworu wlotowego, a zatem większy współczynnika wypełnienia. Wadą jest zwiększenie emisji substancji toksycznych.
Większy skok tłoków 94 mm vs 88 mm O 6% więcej lub o 6 mm. Mniejszy skok prowadzi do mniejszego zużycia paliwa, a zatem zmniejszenia emisji substancji toksycznych.
Bardziej wydajny silnik

400 KM vs 188 KM

294 kW vs 140 kW

O 53% więcej lub o 212 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Większy moment obrotowy

500 Nm vs 440 Nm

O 12% więcej lub o 60 Nm. Im większy moment obrotowy, tym szybsze jest przyspieszenie.
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 4.7 sek vs 11.9 sek O 7.2 sek.
Większa maksymalna szybkość 249 km/godz vs 193 km/godz O 56 km/godz
Bezpieczeństwo
Większe w razie uderzeń czołowych i bocznych 9 vs 4 O 5
Większe bezpieczeństwo pieszych 9 vs 1 O 8
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1690 kg vs 2455 kg O 145% lub o 2455 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.

12 powodów kupić Land Rover Range Rover Sport

Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 8.34 l/100 km vs 12.42 l/100 km O 49% lub o 4.08 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Trasa) 6.86 l/100 km vs 8.87 l/100 km O 29% lub o 2.01 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Miasto) 10.93 l/100 km vs 18.58 l/100 km O 70% lub o 7.65 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 265 g/km vs 358 g/km O 35% lub o 93 g/km
Zwiększona norma emisji EURO 4 vs EURO 3O 1 pokolenie
Mniejszy poziom hałasu 72 dB vs 75 dB O 4% lub o 3 dB
Mniejsza emisja CO 0.135 g/km vs 1.249 g/km O 825% lub o 1.114 g/km
Waga i pojemność
Większa pojemność zbiornika paliwa 84.1 l. vs 73 l. O 13% lub o 11.1 l.
Większa dopuszczalna masa całkowita 3070 kg vs 1930 kg O 37% lub o 1140 kg
Większa maksymalna ładowność 615 kg vs 315 kg O 49% lub o 300 kg
Gwarancja
Dłuższa gwarancja standardowa - Przebieg 1600000 km vs 100000 km O 94% lub o 1500000 km
Inne charakterystyki
Więcej miejsc 5 szt. vs 2 szt. O 3 szt.

Neutralne powody BMW Z8 vs. Land Rover Range Rover Sport

Silnik oraz skrzynia biegów
Obroty

6600 obr/min i 4000 obr/min

O 39% lub o 2600 obr/min więcej.
Pojemność silnika 4941 cm3 vs 2720 cm3 O 45% lub o 2221 cm3 więcej
Lokalizacja cylindrów V8 vs V6
Wałek rozrządu SOHC vs DOHC
Podawanie paliwa Wtrysk vs Bezpośredni wtrysk paliwa z turbodoładowaniem
Turbosprężarka Jest vs Jest
Wymiary gabarytowe
Długość 4400 mm vs 4798 mm O 8% lub o 398 mm mniej
Szerokość 1830 mm vs 1928 mm O 5% lub o 98 mm mniej
Wysokość 1317 mm vs 1812 mm O 27% lub o 495 mm mniej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2505 mm vs 2745 mm O 9% lub o 240 mm mniej
Przedni felgi 245/45 ZR18Y vs 255/55 R18
Tylna felgi 275/40 ZR 18Y vs 255/55 R18
Koło zapasowe 245/45 ZR18Y vs 255/55 R18
Typ koła 18 lekkie felgi aluminiowe vs 18" lekkie felgi aluminiowe

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)