Strona główna >>> >>> BMW Z8 i Mazda 3
 przeciw 

Jaki samochód lepszy BMW Z8 lub Mazda 3?

Wygląd zewnętrzny

BMW Z8 Mazda 3

10 powodów kupić BMW Z8

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 8 vs 4 O 4 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Większy poziom kompresji 11.0 vs 10.0 O 9% lub o 1. Większy poziom kompresji oznacza mniejsze zużycie paliwa do uzyskania tej samej mocy
Większa średnica tłoków 89 mm vs 78 mm O 12% więcej lub o 11 mm. Im większa jest średnica cylindra, tym większą średnica zaworu wlotowego, a zatem większy współczynnika wypełnienia. Wadą jest zwiększenie emisji substancji toksycznych.
Większy skok tłoków 94 mm vs 83.6 mm O 11% więcej lub o 10.4 mm. Mniejszy skok prowadzi do mniejszego zużycia paliwa, a zatem zmniejszenia emisji substancji toksycznych.
Bardziej wydajny silnik

400 KM vs 105 KM

294 kW vs 77 kW

O 74% więcej lub o 295 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Większy moment obrotowy

500 Nm vs 145 Nm

O 71% więcej lub o 355 Nm. Im większy moment obrotowy, tym szybsze jest przyspieszenie.
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 4.7 sek vs 12.2 sek O 7.5 sek.
Większa maksymalna szybkość 249 km/godz vs 183 km/godz O 66 km/godz
Waga i pojemność
Większa pojemność zbiornika paliwa 73 l. vs 55 l. O 25% lub o 18 l.
Większa dopuszczalna masa całkowita 1930 kg vs 1770 kg O 8% lub o 160 kg

10 powodów kupić Mazda 3

Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 5.43 l/100 km vs 12.42 l/100 km O 129% lub o 6.99 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Trasa) 4.43 l/100 km vs 8.87 l/100 km O 100% lub o 4.44 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Miasto) 7.11 l/100 km vs 18.58 l/100 km O 161% lub o 11.47 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 149 g/km vs 358 g/km O 140% lub o 209 g/km
Zwiększona norma emisji EURO 5 vs EURO 3O 2 pokolenia
Waga i pojemność
Większa maksymalna ładowność 438 kg vs 315 kg O 28% lub o 123 kg
Gwarancja
Większa ochrona przed korozją 12 lat vs 6 lat O 50% lub o 6 lat
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1332 kg vs 1690 kg O 27% lub o 358 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.
Mniejszy promień skrętu 10.9 m vs 11.6 m O 6% lub o 0.7 m
Więcej miejsc 5 szt. vs 2 szt. O 3 szt.

Neutralne powody BMW Z8 vs. Mazda 3

Silnik oraz skrzynia biegów
Obroty

6600 obr/min i 6000 obr/min

O 9% lub o 600 obr/min więcej.
Pojemność silnika 4941 cm3 vs 1598 cm3 O 68% lub o 3343 cm3 więcej
Lokalizacja cylindrów V8 vs W linię
Wałek rozrządu SOHC vs DOHC
Podawanie paliwa Wtrysk vs Dystrybutor wtrysk paliwa
Ilość biegów 6 vs 5 O 1 więcej
Wymiary gabarytowe
Długość 4400 mm vs 4490 mm O 2% lub o 90 mm mniej
Szerokość 1830 mm vs 1755 mm O 4% lub o 75 mm więcej
Wysokość 1317 mm vs 1470 mm O 10% lub o 153 mm mniej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2505 mm vs 2640 mm O 5% lub o 135 mm mniej
Przedni felgi 245/45 ZR18Y vs 195/65 R15
Tylna felgi 275/40 ZR 18Y vs 195/65 R15
Koło zapasowe 245/45 ZR18Y vs kompaktowe
Typ koła 18 lekkie felgi aluminiowe vs 15" stalowe

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)