Strona główna >>> >>> BMW Z8 i Mazda 626
 przeciw 

Jaki samochód lepszy BMW Z8 lub Mazda 626?

Wygląd zewnętrzny

BMW Z8 Mazda 626

9 powodów kupić BMW Z8

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 8 vs 4 O 4 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Większy poziom kompresji 11.0 vs 9.7 O 12% lub o 1.3. Większy poziom kompresji oznacza mniejsze zużycie paliwa do uzyskania tej samej mocy
Większa średnica tłoków 89 mm vs 83 mm O 7% więcej lub o 6 mm. Im większa jest średnica cylindra, tym większą średnica zaworu wlotowego, a zatem większy współczynnika wypełnienia. Wadą jest zwiększenie emisji substancji toksycznych.
Większy skok tłoków 94 mm vs 92 mm O 2% więcej lub o 2 mm. Mniejszy skok prowadzi do mniejszego zużycia paliwa, a zatem zmniejszenia emisji substancji toksycznych.
Bardziej wydajny silnik

400 KM vs 115 KM

294 kW vs 85 kW

O 71% więcej lub o 285 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Większy moment obrotowy

500 Nm vs 170 Nm

O 66% więcej lub o 330 Nm. Im większy moment obrotowy, tym szybsze jest przyspieszenie.
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 4.7 sek vs 10.6 sek O 5.9 sek.
Większa maksymalna szybkość 249 km/godz vs 191 km/godz O 58 km/godz
Waga i pojemność
Większa pojemność zbiornika paliwa 73 l. vs 64 l. O 12% lub o 9 l.

7 powodów kupić Mazda 626

Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 6.34 l/100 km vs 12.42 l/100 km O 96% lub o 6.08 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Trasa) 5.18 l/100 km vs 8.87 l/100 km O 71% lub o 3.69 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Miasto) 8.87 l/100 km vs 18.58 l/100 km O 109% lub o 9.71 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 196 g/km vs 358 g/km O 83% lub o 162 g/km
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1316 kg vs 1690 kg O 28% lub o 374 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.
Mniejszy promień skrętu 11.2 m vs 11.6 m O 4% lub o 0.4 m
Więcej miejsc 5 szt. vs 2 szt. O 3 szt.

Neutralne powody BMW Z8 vs. Mazda 626

Silnik oraz skrzynia biegów
Obroty

6600 obr/min i 6000 obr/min

O 9% lub o 600 obr/min więcej.
Pojemność silnika 4941 cm3 vs 1991 cm3 O 60% lub o 2950 cm3 więcej
Lokalizacja cylindrów V8 vs W linię
Wałek rozrządu SOHC vs DOHC
Podawanie paliwa Wtrysk vs Dystrybutor wtrysk paliwa
Ilość biegów 6 vs 5 O 1 więcej
Wymiary gabarytowe
Długość 4400 mm vs 4675 mm O 6% lub o 275 mm mniej
Szerokość 1830 mm vs 1710 mm O 7% lub o 120 mm więcej
Wysokość 1317 mm vs 1515 mm O 13% lub o 198 mm mniej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2505 mm vs 2670 mm O 6% lub o 165 mm mniej
Przedni felgi 245/45 ZR18Y vs 195/60 R15
Tylna felgi 275/40 ZR 18Y vs 195/60 R15
Koło zapasowe 245/45 ZR18Y vs 195/60 R15
Typ koła 18 lekkie felgi aluminiowe vs 15" lekkie felgi aluminiowe

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)