Strona główna >>> >>> BMW Z8 i Mazda CX-7
 przeciw 

Jaki samochód lepszy BMW Z8 lub Mazda CX-7?

Wygląd zewnętrzny

BMW Z8 Mazda CX-7

9 powodów kupić BMW Z8

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 8 vs 4 O 4 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Większy poziom kompresji 11.0 vs 9.5 O 14% lub o 1.5. Większy poziom kompresji oznacza mniejsze zużycie paliwa do uzyskania tej samej mocy
Większa średnica tłoków 89 mm vs 87.5 mm O 2% więcej lub o 1.5 mm. Im większa jest średnica cylindra, tym większą średnica zaworu wlotowego, a zatem większy współczynnika wypełnienia. Wadą jest zwiększenie emisji substancji toksycznych.
Bardziej wydajny silnik

400 KM vs 260 KM

294 kW vs 191 kW

O 35% więcej lub o 140 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Większy moment obrotowy

500 Nm vs 380 Nm

O 24% więcej lub o 120 Nm. Im większy moment obrotowy, tym szybsze jest przyspieszenie.
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 4.7 sek vs 8 sek O 3.3 sek.
Większa maksymalna szybkość 249 km/godz vs 209 km/godz O 40 km/godz
Waga i pojemność
Większa pojemność zbiornika paliwa 73 l. vs 69 l. O 5% lub o 4 l.
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1690 kg vs 1695 kg O 100% lub o 1695 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.

13 powodów kupić Mazda CX-7

Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 8.52 l/100 km vs 12.42 l/100 km O 46% lub o 3.9 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Trasa) 6.76 l/100 km vs 8.87 l/100 km O 31% lub o 2.11 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Miasto) 11.51 l/100 km vs 18.58 l/100 km O 61% lub o 7.07 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 243 g/km vs 358 g/km O 47% lub o 115 g/km
Zwiększona norma emisji EURO 4 vs EURO 3O 1 pokolenie
Mniejszy poziom hałasu 68.7 dB vs 75 dB O 9% lub o 6.3 dB
Mniejsza emisja CO 0.19 g/km vs 1.249 g/km O 557% lub o 1.059 g/km
Mniejsza emisja HC 0.043 g/km vs 0.108 g/km O 151% lub o 0.065 g/km
Waga i pojemność
Większa dopuszczalna masa całkowita 2270 kg vs 1930 kg O 15% lub o 340 kg
Większa maksymalna ładowność 575 kg vs 315 kg O 45% lub o 260 kg
Gwarancja
Większa ochrona przed korozją 12 lat vs 6 lat O 50% lub o 6 lat
Inne charakterystyki
Mniejszy promień skrętu 11.4 m vs 11.6 m O 2% lub o 0.2 m
Więcej miejsc 5 szt. vs 2 szt. O 3 szt.

Neutralne powody BMW Z8 vs. Mazda CX-7

Silnik oraz skrzynia biegów
Obroty

6600 obr/min i 5500 obr/min

O 17% lub o 1100 obr/min więcej.
Pojemność silnika 4941 cm3 vs 2261 cm3 O 54% lub o 2680 cm3 więcej
Lokalizacja cylindrów V8 vs W linię
Wałek rozrządu SOHC vs DOHC
Podawanie paliwa Wtrysk vs Bezpośredni wtrysk paliwa z turbodoładowaniem
Turbosprężarka Jest vs Jest
Wymiary gabarytowe
Długość 4400 mm vs 4675 mm O 6% lub o 275 mm mniej
Szerokość 1830 mm vs 1870 mm O 2% lub o 40 mm mniej
Wysokość 1317 mm vs 1645 mm O 20% lub o 328 mm mniej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2505 mm vs 2750 mm O 9% lub o 245 mm mniej
Przedni felgi 245/45 ZR18Y vs 235/60 R18
Tylna felgi 275/40 ZR 18Y vs 235/60 R18
Koło zapasowe 245/45 ZR18Y vs Kompaktowe
Typ koła 18 lekkie felgi aluminiowe vs 18" lekkie felgi aluminiowe

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)