Strona główna >>> >>> BMW Z8 i Mitsubishi Space Star
 przeciw 

Jaki samochód lepszy BMW Z8 lub Mitsubishi Space Star?

Wygląd zewnętrzny

BMW Z8 Mitsubishi Space Star

12 powodów kupić BMW Z8

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 8 vs 4 O 4 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Większy poziom kompresji 11.0 vs 10.0 O 9% lub o 1. Większy poziom kompresji oznacza mniejsze zużycie paliwa do uzyskania tej samej mocy
Większa średnica tłoków 89 mm vs 71 mm O 20% więcej lub o 18 mm. Im większa jest średnica cylindra, tym większą średnica zaworu wlotowego, a zatem większy współczynnika wypełnienia. Wadą jest zwiększenie emisji substancji toksycznych.
Większy skok tłoków 94 mm vs 82 mm O 13% więcej lub o 12 mm. Mniejszy skok prowadzi do mniejszego zużycia paliwa, a zatem zmniejszenia emisji substancji toksycznych.
Bardziej wydajny silnik

400 KM vs 81 KM

294 kW vs 60 kW

O 80% więcej lub o 319 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Większy moment obrotowy

500 Nm vs 120 Nm

O 76% więcej lub o 380 Nm. Im większy moment obrotowy, tym szybsze jest przyspieszenie.
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 4.7 sek vs 14.2 sek O 9.5 sek.
Większa maksymalna szybkość 249 km/godz vs 171 km/godz O 78 km/godz
Bezpieczeństwo
Większe w razie uderzeń czołowych i bocznych 9 vs 3 O 6
Większe bezpieczeństwo pieszych 9 vs 2 O 7
Waga i pojemność
Większa pojemność zbiornika paliwa 73 l. vs 55 l. O 25% lub o 18 l.
Większa dopuszczalna masa całkowita 1930 kg vs 1655 kg O 14% lub o 275 kg

11 powodów kupić Mitsubishi Space Star

Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 5.69 l/100 km vs 12.42 l/100 km O 118% lub o 6.73 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Trasa) 4.76 l/100 km vs 8.87 l/100 km O 86% lub o 4.11 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Miasto) 7.35 l/100 km vs 18.58 l/100 km O 153% lub o 11.23 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 162 g/km vs 358 g/km O 121% lub o 196 g/km
Zwiększona norma emisji EURO 4 vs EURO 3O 1 pokolenie
Mniejszy poziom hałasu 73 dB vs 75 dB O 3% lub o 2 dB
Waga i pojemność
Większa maksymalna ładowność 495 kg vs 315 kg O 36% lub o 180 kg
Gwarancja
Dłuższa gwarancja standardowa - Przebieg 1600000 km vs 100000 km O 94% lub o 1500000 km
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1160 kg vs 1690 kg O 46% lub o 530 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.
Mniejszy promień skrętu 10.4 m vs 11.6 m O 12% lub o 1.2 m
Więcej miejsc 5 szt. vs 2 szt. O 3 szt.

Neutralne powody BMW Z8 vs. Mitsubishi Space Star

Silnik oraz skrzynia biegów
Obroty

6600 obr/min i 5000 obr/min

O 24% lub o 1600 obr/min więcej.
Pojemność silnika 4941 cm3 vs 1299 cm3 O 74% lub o 3642 cm3 więcej
Lokalizacja cylindrów V8 vs W linię
Podawanie paliwa Wtrysk vs Dystrybutor wtrysk paliwa
Ilość biegów 6 vs 5 O 1 więcej
Wymiary gabarytowe
Długość 4400 mm vs 4050 mm O 8% lub o 350 mm więcej
Szerokość 1830 mm vs 1715 mm O 6% lub o 115 mm więcej
Wysokość 1317 mm vs 1515 mm O 13% lub o 198 mm mniej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2505 mm vs 2500 mm O 0% lub o 5 mm więcej
Przedni felgi 245/45 ZR18Y vs 195/55 R15
Tylna felgi 275/40 ZR 18Y vs 195/55 R15
Koło zapasowe 245/45 ZR18Y vs 195/55 R15
Typ koła 18 lekkie felgi aluminiowe vs 15 X 6J

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)