Strona główna >>> >>> BMW Z8 i Nissan 200 SX
 przeciw 

Jaki samochód lepszy BMW Z8 lub Nissan 200 SX?

Wygląd zewnętrzny

BMW Z8 Nissan 200 SX

11 powodów kupić BMW Z8

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 8 vs 4 O 4 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Większy poziom kompresji 11.0 vs 8.5 O 23% lub o 2.5. Większy poziom kompresji oznacza mniejsze zużycie paliwa do uzyskania tej samej mocy
Większa średnica tłoków 89 mm vs 86 mm O 3% więcej lub o 3 mm. Im większa jest średnica cylindra, tym większą średnica zaworu wlotowego, a zatem większy współczynnika wypełnienia. Wadą jest zwiększenie emisji substancji toksycznych.
Większy skok tłoków 94 mm vs 86 mm O 9% więcej lub o 8 mm. Mniejszy skok prowadzi do mniejszego zużycia paliwa, a zatem zmniejszenia emisji substancji toksycznych.
Bardziej wydajny silnik

400 KM vs 200 KM

294 kW vs 147 kW

O 50% więcej lub o 200 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Większy moment obrotowy

500 Nm vs 265 Nm

O 47% więcej lub o 235 Nm. Im większy moment obrotowy, tym szybsze jest przyspieszenie.
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 4.7 sek vs 7.5 sek O 2.8 sek.
Większa maksymalna szybkość 249 km/godz vs 235 km/godz O 14 km/godz
Emisja
Zwiększona norma emisji EURO 3 vs EURO 2O 1 pokolenie
Waga i pojemność
Większa pojemność zbiornika paliwa 73 l. vs 65 l. O 11% lub o 8 l.
Większa dopuszczalna masa całkowita 1930 kg vs 1780 kg O 8% lub o 150 kg

10 powodów kupić Nissan 200 SX

Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 8.11 l/100 km vs 12.42 l/100 km O 53% lub o 4.31 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Trasa) 6.52 l/100 km vs 8.87 l/100 km O 36% lub o 2.35 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Miasto) 10.78 l/100 km vs 18.58 l/100 km O 72% lub o 7.8 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 233 g/km vs 358 g/km O 54% lub o 125 g/km
Mniejszy poziom hałasu 69.5 dB vs 75 dB O 8% lub o 5.5 dB
Mniejsza emisja CO 0.937 g/km vs 1.249 g/km O 33% lub o 0.312 g/km
Waga i pojemność
Większa maksymalna ładowność 515 kg vs 315 kg O 39% lub o 200 kg
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1265 kg vs 1690 kg O 34% lub o 425 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.
Mniejszy promień skrętu 9.6 m vs 11.6 m O 21% lub o 2 m
Więcej miejsc 4 szt. vs 2 szt. O 2 szt.

Neutralne powody BMW Z8 vs. Nissan 200 SX

Silnik oraz skrzynia biegów
Obroty

6600 obr/min i 5600 obr/min

O 15% lub o 1000 obr/min więcej.
Pojemność silnika 4941 cm3 vs 1998 cm3 O 60% lub o 2943 cm3 więcej
Lokalizacja cylindrów V8 vs W linię
Wałek rozrządu SOHC vs DOHC
Podawanie paliwa Wtrysk vs Wielopunktowy wtrysk paliwa
Ilość biegów 6 vs 5 O 1 więcej
Wymiary gabarytowe
Długość 4400 mm vs 4560 mm O 4% lub o 160 mm mniej
Szerokość 1830 mm vs 1730 mm O 5% lub o 100 mm więcej
Wysokość 1317 mm vs 1295 mm O 2% lub o 22 mm więcej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2505 mm vs 2525 mm O 1% lub o 20 mm mniej
Przedni felgi 245/45 ZR18Y vs 205/55 VR16V
Tylna felgi 275/40 ZR 18Y vs 205/55 VR16V
Koło zapasowe 245/45 ZR18Y vs Kompaktowa (oszczędza miejsce)
Typ koła 18 lekkie felgi aluminiowe vs 16 lekkie felgi aluminiowe

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)