Strona główna >>> >>> BMW Z8 i Suzuki SX4
 przeciw 

Jaki samochód lepszy BMW Z8 lub Suzuki SX4?

Wygląd zewnętrzny

BMW Z8 Suzuki SX4

10 powodów kupić BMW Z8

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 8 vs 4 O 4 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Większy poziom kompresji 11.0 vs 10.5 O 5% lub o 0.5. Większy poziom kompresji oznacza mniejsze zużycie paliwa do uzyskania tej samej mocy
Większa średnica tłoków 89 mm vs 78 mm O 12% więcej lub o 11 mm. Im większa jest średnica cylindra, tym większą średnica zaworu wlotowego, a zatem większy współczynnika wypełnienia. Wadą jest zwiększenie emisji substancji toksycznych.
Większy skok tłoków 94 mm vs 83 mm O 12% więcej lub o 11 mm. Mniejszy skok prowadzi do mniejszego zużycia paliwa, a zatem zmniejszenia emisji substancji toksycznych.
Bardziej wydajny silnik

400 KM vs 106 KM

294 kW vs 79 kW

O 74% więcej lub o 294 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Większy moment obrotowy

500 Nm vs 145 Nm

O 71% więcej lub o 355 Nm. Im większy moment obrotowy, tym szybsze jest przyspieszenie.
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 4.7 sek vs 10.8 sek O 6.1 sek.
Większa maksymalna szybkość 249 km/godz vs 180 km/godz O 69 km/godz
Waga i pojemność
Większa pojemność zbiornika paliwa 73 l. vs 50 l. O 32% lub o 23 l.
Większa dopuszczalna masa całkowita 1930 kg vs 1650 kg O 15% lub o 280 kg

12 powodów kupić Suzuki SX4

Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 5.69 l/100 km vs 12.42 l/100 km O 118% lub o 6.73 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Trasa) 4.85 l/100 km vs 8.87 l/100 km O 83% lub o 4.02 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Miasto) 7.11 l/100 km vs 18.58 l/100 km O 161% lub o 11.47 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 165 g/km vs 358 g/km O 117% lub o 193 g/km
Zwiększona norma emisji EURO 4 vs EURO 3O 1 pokolenie
Mniejsza emisja CO 0.242 g/km vs 1.249 g/km O 416% lub o 1.007 g/km
Mniejsza emisja HC 0.04 g/km vs 0.108 g/km O 170% lub o 0.068 g/km
Waga i pojemność
Większa maksymalna ładowność 445 kg vs 315 kg O 29% lub o 130 kg
Gwarancja
Większa ochrona przed korozją 12 lat vs 6 lat O 50% lub o 6 lat
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1205 kg vs 1690 kg O 40% lub o 485 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.
Mniejszy promień skrętu 10.6 m vs 11.6 m O 9% lub o 1 m
Więcej miejsc 5 szt. vs 2 szt. O 3 szt.

Neutralne powody BMW Z8 vs. Suzuki SX4

Silnik oraz skrzynia biegów
Obroty

6600 obr/min i 5600 obr/min

O 15% lub o 1000 obr/min więcej.
Pojemność silnika 4941 cm3 vs 1586 cm3 O 68% lub o 3355 cm3 więcej
Lokalizacja cylindrów V8 vs W linię
Wałek rozrządu SOHC vs DOHC
Podawanie paliwa Wtrysk vs Dystrybutor wtrysk paliwa
Ilość biegów 6 vs 5 O 1 więcej
Wymiary gabarytowe
Długość 4400 mm vs 4490 mm O 2% lub o 90 mm mniej
Szerokość 1830 mm vs 1730 mm O 5% lub o 100 mm więcej
Wysokość 1317 mm vs 1545 mm O 15% lub o 228 mm mniej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2505 mm vs 2500 mm O 0% lub o 5 mm więcej
Przedni felgi 245/45 ZR18Y vs 195/85 R15
Tylna felgi 275/40 ZR 18Y vs 195/85 R15
Koło zapasowe 245/45 ZR18Y vs 195/85 R15
Typ koła 18 lekkie felgi aluminiowe vs 15" lekkie felgi aluminiowe

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)