Strona główna >>> >>> BMW Z8 i Volvo C70
 przeciw 

Jaki samochód lepszy BMW Z8 lub Volvo C70?

Wygląd zewnętrzny

BMW Z8 Volvo C70

10 powodów kupić BMW Z8

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 8 vs 5 O 3 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Większy poziom kompresji 11.0 vs 9.0 O 18% lub o 2. Większy poziom kompresji oznacza mniejsze zużycie paliwa do uzyskania tej samej mocy
Większa średnica tłoków 89 mm vs 83 mm O 7% więcej lub o 6 mm. Im większa jest średnica cylindra, tym większą średnica zaworu wlotowego, a zatem większy współczynnika wypełnienia. Wadą jest zwiększenie emisji substancji toksycznych.
Większy skok tłoków 94 mm vs 93 mm O 1% więcej lub o 1 mm. Mniejszy skok prowadzi do mniejszego zużycia paliwa, a zatem zmniejszenia emisji substancji toksycznych.
Bardziej wydajny silnik

400 KM vs 220 KM

294 kW vs 162 kW

O 45% więcej lub o 180 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Większy moment obrotowy

500 Nm vs 320 Nm

O 36% więcej lub o 180 Nm. Im większy moment obrotowy, tym szybsze jest przyspieszenie.
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 4.7 sek vs 7.6 sek O 2.9 sek.
Większa maksymalna szybkość 249 km/godz vs 241 km/godz O 8 km/godz
Waga i pojemność
Większa pojemność zbiornika paliwa 73 l. vs 62 l. O 15% lub o 11 l.
Inne charakterystyki
Mniejszy promień skrętu 11.6 m vs 11.8 m O 2% lub o 0.2 m

13 powodów kupić Volvo C70

Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 7.61 l/100 km vs 12.42 l/100 km O 63% lub o 4.81 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Trasa) 5.59 l/100 km vs 8.87 l/100 km O 59% lub o 3.28 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Miasto) 10.93 l/100 km vs 18.58 l/100 km O 70% lub o 7.65 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 217 g/km vs 358 g/km O 65% lub o 141 g/km
Zwiększona norma emisji EURO 4 vs EURO 3O 1 pokolenie
Mniejszy poziom hałasu 72 dB vs 75 dB O 4% lub o 3 dB
Mniejsza emisja CO 0.121 g/km vs 1.249 g/km O 932% lub o 1.128 g/km
Mniejsza emisja HC 0.029 g/km vs 0.108 g/km O 272% lub o 0.079 g/km
Waga i pojemność
Większa dopuszczalna masa całkowita 2090 kg vs 1930 kg O 8% lub o 160 kg
Większa maksymalna ładowność 380 kg vs 315 kg O 17% lub o 65 kg
Gwarancja
Większa ochrona przed korozją 8 lat vs 6 lat O 25% lub o 2
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1645 kg vs 1690 kg O 3% lub o 45 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.
Więcej miejsc 4 szt. vs 2 szt. O 2 szt.

Neutralne powody BMW Z8 vs. Volvo C70

Silnik oraz skrzynia biegów
Obroty

6600 obr/min i 5000 obr/min

O 24% lub o 1600 obr/min więcej.
Pojemność silnika 4941 cm3 vs 2521 cm3 O 49% lub o 2420 cm3 więcej
Lokalizacja cylindrów V8 vs W linię
Wałek rozrządu SOHC vs DOHC
Podawanie paliwa Wtrysk vs Wtrysk paliwa z turbodoładowaniem
Turbosprężarka Jest vs Jest
Wymiary gabarytowe
Długość 4400 mm vs 4582 mm O 4% lub o 182 mm mniej
Szerokość 1830 mm vs 1820 mm O 1% lub o 10 mm więcej
Wysokość 1317 mm vs 1400 mm O 6% lub o 83 mm mniej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2505 mm vs 2640 mm O 5% lub o 135 mm mniej
Przedni felgi 245/45 ZR18Y vs 235/45 R17
Tylna felgi 275/40 ZR 18Y vs 235/45 R17
Koło zapasowe 245/45 ZR18Y vs zestaw uszczelniacza opon
Typ koła 18 lekkie felgi aluminiowe vs 17" lekkie felgi aluminiowe

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)