Strona główna >>> >>> BMW Z8 i Volvo XC90
 przeciw 

Jaki samochód lepszy BMW Z8 lub Volvo XC90?

Wygląd zewnętrzny

BMW Z8 Volvo XC90

12 powodów kupić BMW Z8

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 8 vs 5 O 3 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Większa średnica tłoków 89 mm vs 81 mm O 9% więcej lub o 8 mm. Im większa jest średnica cylindra, tym większą średnica zaworu wlotowego, a zatem większy współczynnika wypełnienia. Wadą jest zwiększenie emisji substancji toksycznych.
Większy skok tłoków 94 mm vs 93.2 mm O 1% więcej lub o 0.8 mm. Mniejszy skok prowadzi do mniejszego zużycia paliwa, a zatem zmniejszenia emisji substancji toksycznych.
Bardziej wydajny silnik

400 KM vs 163 KM

294 kW vs 120 kW

O 59% więcej lub o 237 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Większy moment obrotowy

500 Nm vs 340 Nm

O 32% więcej lub o 160 Nm. Im większy moment obrotowy, tym szybsze jest przyspieszenie.
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 4.7 sek vs 12.3 sek O 7.6 sek.
Większa maksymalna szybkość 249 km/godz vs 185 km/godz O 64 km/godz
Bezpieczeństwo
Większe w razie uderzeń czołowych i bocznych 9 vs 5 O 4
Większe bezpieczeństwo pieszych 9 vs 2 O 7
Waga i pojemność
Większa pojemność zbiornika paliwa 73 l. vs 68 l. O 7% lub o 5 l.
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1690 kg vs 2049 kg O 121% lub o 2049 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.
Mniejszy promień skrętu 11.6 m vs 12.5 m O 8% lub o 0.9 m

11 powodów kupić Volvo XC90

Silnik oraz skrzynia biegów
Większy poziom kompresji 18.0 vs 11.0 O 39% lub o 7. Większy poziom kompresji oznacza mniejsze zużycie paliwa do uzyskania tej samej mocy
Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 7.52 l/100 km vs 12.42 l/100 km O 65% lub o 4.9 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Trasa) 6.18 l/100 km vs 8.87 l/100 km O 44% lub o 2.69 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Miasto) 9.87 l/100 km vs 18.58 l/100 km O 88% lub o 8.71 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 239 g/km vs 358 g/km O 50% lub o 119 g/km
Mniejszy poziom hałasu 72 dB vs 75 dB O 4% lub o 3 dB
Mniejsza emisja CO 0.19 g/km vs 1.249 g/km O 557% lub o 1.059 g/km
Waga i pojemność
Większa dopuszczalna masa całkowita 2735 kg vs 1930 kg O 29% lub o 805 kg
Większa maksymalna ładowność 686 kg vs 315 kg O 54% lub o 371 kg
Gwarancja
Większa ochrona przed korozją 8 lat vs 6 lat O 25% lub o 2
Inne charakterystyki
Więcej miejsc 7 szt. vs 2 szt. O 5 szt.

Neutralne powody BMW Z8 vs. Volvo XC90

Silnik oraz skrzynia biegów
Obroty

6600 obr/min i 4000 obr/min

O 39% lub o 2600 obr/min więcej.
Pojemność silnika 4941 cm3 vs 2401 cm3 O 51% lub o 2540 cm3 więcej
Lokalizacja cylindrów V8 vs W linię
Podawanie paliwa Wtrysk vs COMMON RAIL
Ilość biegów 6 vs 5 O 1 więcej
Wymiary gabarytowe
Długość 4400 mm vs 4798 mm O 8% lub o 398 mm mniej
Szerokość 1830 mm vs 1898 mm O 4% lub o 68 mm mniej
Wysokość 1317 mm vs 1743 mm O 24% lub o 426 mm mniej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2505 mm vs 2857 mm O 12% lub o 352 mm mniej
Przedni felgi 245/45 ZR18Y vs 235/65 R17
Tylna felgi 275/40 ZR 18Y vs 235/65 R17
Koło zapasowe 245/45 ZR18Y vs zestaw uszczelniacza opon
Typ koła 18 lekkie felgi aluminiowe vs 17" lekkie felgi aluminiowe

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)