Strona główna >>> >>> Cadillac BLS i Chevrolet Captiva
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Cadillac BLS lub Chevrolet Captiva?

Wygląd zewnętrzny

Cadillac BLS Chevrolet Captiva

11 powodów kupić Cadillac BLS

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 6 vs 4 O 2 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Większa średnica tłoków 89 mm vs 83 mm O 7% więcej lub o 6 mm. Im większa jest średnica cylindra, tym większą średnica zaworu wlotowego, a zatem większy współczynnika wypełnienia. Wadą jest zwiększenie emisji substancji toksycznych.
Bardziej wydajny silnik

255 KM vs 148 KM

188 kW vs 110 kW

O 42% więcej lub o 107 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Większy moment obrotowy

350 Nm vs 320 Nm

258 lbs-ft vs 236 lbs-ft

O 9% więcej lub o 30 Nm. Im większy moment obrotowy, tym szybsze jest przyspieszenie.
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 7.4 sek vs 10.8 sek O 3.4 sek.
Większa maksymalna szybkość 240 km/godz vs 183 km/godz O 57 km/godz
Bezpieczeństwo
Większe w razie uderzeń czołowych i bocznych 9 vs 4 O 5
Większe bezpieczeństwo pieszych 9 vs 2 O 7
Waga i pojemność
Większa maksymalna pojemność bagażnika 1273 l. vs 930 l. O 27% lub o 343 l.
Okresowość serwisowania
Dłuższa okres serwisowy - Przebieg 30000 km vs 15000 km O 50% lub o 15000 km
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1610 kg vs 1770 kg O 110% lub o 1770 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.

12 powodów kupić Chevrolet Captiva

Silnik oraz skrzynia biegów
Większy poziom kompresji 17.5 vs 9.5 O 46% lub o 8. Większy poziom kompresji oznacza mniejsze zużycie paliwa do uzyskania tej samej mocy
Większy skok tłoków 92 mm vs 74.8 mm O 19% więcej lub o 17.2 mm. Mniejszy skok prowadzi do mniejszego zużycia paliwa, a zatem zmniejszenia emisji substancji toksycznych.
Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 6.02 l/100 km vs 8.94 l/100 km O 49% lub o 2.92 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Trasa) 5.18 l/100 km vs 6.26 l/100 km O 21% lub o 1.08 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Miasto) 7.35 l/100 km vs 13.56 l/100 km O 84% lub o 6.21 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 191 g/km vs 254 g/km O 33% lub o 63 g/km
Waga i pojemność
Większa minimalna pojemność bagażnika 465 l. vs 419 l. O 10% lub o 46 l.
Większa pojemność zbiornika paliwa 65 l. vs 58 l. O 11% lub o 7 l.
Większa dopuszczalna masa całkowita 2505 kg vs 2150 kg O 14% lub o 355 kg
Większa maksymalna ładowność 735 kg vs 540 kg O 27% lub o 195 kg
Gwarancja
Dłuższa gwarancja na pasek rozrządu - Przebieg 160000 km vs 72000 km O 55% lub o 88000 km
Okresowość serwisowania
Dłuższa okres wymiany paska rozrządu 60mies. vs 48mies. O 20% lub o 12mies.

Neutralne powody Cadillac BLS vs. Chevrolet Captiva

Silnik oraz skrzynia biegów
Obroty

5500 obr/min i 4000 obr/min

O 27% lub o 1500 obr/min więcej.
Pojemność silnika 2792 cm3 vs 1991 cm3 O 29% lub o 801 cm3 więcej
Lokalizacja cylindrów V6 vs W linię
Wałek rozrządu QUAD CAM vs SOHC
Podawanie paliwa Wtrysk paliwa z turbodoładowaniem vs COMMON RAIL
Turbosprężarka Jest vs Jest
Ilość biegów 6 vs 5 O 1 więcej
Wymiary gabarytowe
Długość 4716 mm vs 4635 mm O 2% lub o 81 mm więcej
Szerokość 1752 mm vs 1850 mm O 5% lub o 98 mm mniej
Wysokość 1543 mm vs 1720 mm O 10% lub o 177 mm mniej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2675 mm vs 2705 mm O 1% lub o 30 mm mniej
Przedni felgi 225/45 R18 vs 215/70 R16
Tylna felgi 225/45 R18 vs 215/70 R16
Koło zapasowe zestaw do pompowania opon vs kompaktowe
Typ koła 18" lekkie felgi aluminiowe vs 16" lekkie felgi aluminiowe

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)