Strona główna >>> >>> Cadillac BLS i Chevrolet Evanda
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Cadillac BLS lub Chevrolet Evanda?

Wygląd zewnętrzny

Cadillac BLS Chevrolet Evanda

9 powodów kupić Cadillac BLS

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 6 vs 4 O 2 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Bardziej wydajny silnik

255 KM vs 131 KM

188 kW vs 95 kW

O 49% więcej lub o 124 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Większy moment obrotowy

350 Nm vs 181 Nm

258 lbs-ft vs 133 lbs-ft

O 48% więcej lub o 169 Nm. Im większy moment obrotowy, tym szybsze jest przyspieszenie.
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 7.4 sek vs 10.70 sek O 3.3 sek.
Większa maksymalna szybkość 240 km/godz vs 200 km/godz O 40 km/godz
Waga i pojemność
Większa maksymalna pojemność bagażnika 1273 l. vs 420 l. O 67% lub o 853 l.
Większa dopuszczalna masa całkowita 2150 kg vs 1912 kg O 11% lub o 238 kg
Większa maksymalna ładowność 540 kg vs 490 kg O 9% lub o 50 kg
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania bez hamulców 750 kg vs 700 kg O 7% lub o 50 kg

7 powodów kupić Chevrolet Evanda

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej zaworów na cylindrze 16 vs 4 O 12 zawory więcej na cylindrze. Im więcej zaworów, tym lepsze jest spalanie paliwa, a zatem zwiększa się moc i moment obrotowy na wysokich obrotach, z przyczyny lepszego wypełnienia oraz późniejszego odprowadzenia gazów
Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 7.38 l/100 km vs 8.94 l/100 km O 21% lub o 1.56 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Trasa) 5.62 l/100 km vs 6.26 l/100 km O 11% lub o 0.64 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Miasto) 10.26 l/100 km vs 13.56 l/100 km O 32% lub o 3.3 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 213 g/km vs 254 g/km O 19% lub o 41 g/km
Waga i pojemność
Większa minimalna pojemność bagażnika 420 l. vs 419 l. O 0% lub o 1 l.
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1422 kg vs 1610 kg O 13% lub o 188 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.

Neutralne powody Cadillac BLS vs. Chevrolet Evanda

Silnik oraz skrzynia biegów
Obroty

5500 obr/min i 5400 obr/min

O 2% lub o 100 obr/min więcej.
Pojemność silnika 2792 cm3 vs 1998 cm3 O 28% lub o 794 cm3 więcej
Turbosprężarka Jest vs Jest
Ilość biegów 6 vs 5 O 1 więcej
Wymiary gabarytowe
Długość 4716 mm vs 4770 mm O 1% lub o 54 mm mniej
Szerokość 1752 mm vs 1815 mm O 3% lub o 63 mm mniej
Wysokość 1543 mm vs 1440 mm O 7% lub o 103 mm więcej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2675 mm vs 2700 mm O 1% lub o 25 mm mniej
Przedni felgi 225/45 R18 vs 205/55R16
Tylna felgi 225/45 R18 vs 205/55R16

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)