Strona główna >>> >>> Cadillac BLS i Chevrolet Orlando
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Cadillac BLS lub Chevrolet Orlando?

Wygląd zewnętrzny

Cadillac BLS Chevrolet Orlando

10 powodów kupić Cadillac BLS

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 6 vs 4 O 2 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Większa średnica tłoków 89 mm vs 86 mm O 3% więcej lub o 3 mm. Im większa jest średnica cylindra, tym większą średnica zaworu wlotowego, a zatem większy współczynnika wypełnienia. Wadą jest zwiększenie emisji substancji toksycznych.
Bardziej wydajny silnik

255 KM vs 130 KM

188 kW vs 96 kW

O 49% więcej lub o 125 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Większy moment obrotowy

350 Nm vs 315 Nm

258 lbs-ft vs 232 lbs-ft

O 10% więcej lub o 35 Nm. Im większy moment obrotowy, tym szybsze jest przyspieszenie.
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 7.4 sek vs 10.3 sek O 2.9 sek.
Większa maksymalna szybkość 240 km/godz vs 195 km/godz O 45 km/godz
Waga i pojemność
Większa minimalna pojemność bagażnika 419 l. vs 89 l. O 79% lub o 330 l.
Większa maksymalna pojemność bagażnika 1273 l. vs 856 l. O 33% lub o 417 l.
Okresowość serwisowania
Dłuższa okres serwisowy - Przebieg 30000 km vs 15000 km O 50% lub o 15000 km
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1610 kg vs 1655 kg O 103% lub o 1655 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.

11 powodów kupić Chevrolet Orlando

Silnik oraz skrzynia biegów
Większy poziom kompresji 16.3 vs 9.5 O 42% lub o 6.8. Większy poziom kompresji oznacza mniejsze zużycie paliwa do uzyskania tej samej mocy
Większy skok tłoków 86 mm vs 74.8 mm O 13% więcej lub o 11.2 mm. Mniejszy skok prowadzi do mniejszego zużycia paliwa, a zatem zmniejszenia emisji substancji toksycznych.
Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 5.01 l/100 km vs 8.94 l/100 km O 78% lub o 3.93 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Trasa) 4.09 l/100 km vs 6.26 l/100 km O 53% lub o 2.17 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Miasto) 6.59 l/100 km vs 13.56 l/100 km O 106% lub o 6.97 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 159 g/km vs 254 g/km O 60% lub o 95 g/km
Zwiększona norma emisji EURO 5 vs EURO 4O 1 pokolenie
Waga i pojemność
Większa pojemność zbiornika paliwa 64 l. vs 58 l. O 9% lub o 6 l.
Większa dopuszczalna masa całkowita 2287 kg vs 2150 kg O 6% lub o 137 kg
Większa maksymalna ładowność 632 kg vs 540 kg O 15% lub o 92 kg
Inne charakterystyki
Więcej miejsc 7 szt. vs 5 szt. O 2 szt.

Neutralne powody Cadillac BLS vs. Chevrolet Orlando

Silnik oraz skrzynia biegów
Obroty

5500 obr/min i 3800 obr/min

O 31% lub o 1700 obr/min więcej.
Pojemność silnika 2792 cm3 vs 1998 cm3 O 28% lub o 794 cm3 więcej
Lokalizacja cylindrów V6 vs W linię
Wałek rozrządu QUAD CAM vs DOHC
Podawanie paliwa Wtrysk paliwa z turbodoładowaniem vs COMMON RAIL
Turbosprężarka Jest vs Jest
Wymiary gabarytowe
Długość 4716 mm vs 4652 mm O 1% lub o 64 mm więcej
Szerokość 1752 mm vs 1836 mm O 5% lub o 84 mm mniej
Wysokość 1543 mm vs 1633 mm O 6% lub o 90 mm mniej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2675 mm vs 2760 mm O 3% lub o 85 mm mniej
Przedni felgi 225/45 R18 vs 215/60 R16
Tylna felgi 225/45 R18 vs 215/60 R16
Koło zapasowe zestaw do pompowania opon vs zestaw naprawczy
Typ koła 18" lekkie felgi aluminiowe vs 16" lekkie felgi aluminiowe

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)