Strona główna >>> >>> Cadillac BLS i Chrysler PT Cruiser
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Cadillac BLS lub Chrysler PT Cruiser?

Wygląd zewnętrzny

Cadillac BLS Chrysler PT Cruiser

12 powodów kupić Cadillac BLS

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 6 vs 4 O 2 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Większa średnica tłoków 89 mm vs 87.5 mm O 2% więcej lub o 1.5 mm. Im większa jest średnica cylindra, tym większą średnica zaworu wlotowego, a zatem większy współczynnika wypełnienia. Wadą jest zwiększenie emisji substancji toksycznych.
Bardziej wydajny silnik

255 KM vs 141 KM

188 kW vs 105 kW

O 45% więcej lub o 114 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Większy moment obrotowy

350 Nm vs 214 Nm

258 lbs-ft vs 158 lbs-ft

O 39% więcej lub o 136 Nm. Im większy moment obrotowy, tym szybsze jest przyspieszenie.
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 7.4 sek vs 10.6 sek O 3.2 sek.
Większa maksymalna szybkość 240 km/godz vs 195 km/godz O 45 km/godz
Waga i pojemność
Większa minimalna pojemność bagażnika 419 l. vs 249 l. O 41% lub o 170 l.
Większa maksymalna pojemność bagażnika 1273 l. vs 474 l. O 63% lub o 799 l.
Większa pojemność zbiornika paliwa 58 l. vs 57 l. O 2% lub o 1 l.
Większa dopuszczalna masa całkowita 2150 kg vs 1890 kg O 12% lub o 260 kg
Większa maksymalna ładowność 540 kg vs 285 kg O 47% lub o 255 kg
Inne charakterystyki
Więcej miejsc 5 szt. vs 4 szt. O 1 szt.

6 powodów kupić Chrysler PT Cruiser

Silnik oraz skrzynia biegów
Większy skok tłoków 101 mm vs 74.8 mm O 26% więcej lub o 26.2 mm. Mniejszy skok prowadzi do mniejszego zużycia paliwa, a zatem zmniejszenia emisji substancji toksycznych.
Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 7.84 l/100 km vs 8.94 l/100 km O 14% lub o 1.1 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Trasa) 6.1 l/100 km vs 6.26 l/100 km O 3% lub o 0.16 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Miasto) 10.88 l/100 km vs 13.56 l/100 km O 25% lub o 2.68 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 223 g/km vs 254 g/km O 14% lub o 31 g/km
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1605 kg vs 1610 kg O 0% lub o 5 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.

Neutralne powody Cadillac BLS vs. Chrysler PT Cruiser

Silnik oraz skrzynia biegów
Obroty

5500 obr/min i 5200 obr/min

O 5% lub o 300 obr/min więcej.
Pojemność silnika 2792 cm3 vs 2429 cm3 O 13% lub o 363 cm3 więcej
Lokalizacja cylindrów V6 vs W linię
Wałek rozrządu QUAD CAM vs DOHC
Podawanie paliwa Wtrysk paliwa z turbodoładowaniem vs Dystrybutor wtrysk paliwa
Turbosprężarka Jest vs Jest
Ilość biegów 6 vs 5 O 1 więcej
Wymiary gabarytowe
Długość 4716 mm vs 4288 mm O 9% lub o 428 mm więcej
Szerokość 1752 mm vs 1748 mm O 0% lub o 4 mm więcej
Wysokość 1543 mm vs 1539 mm O 0% lub o 4 mm więcej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2675 mm vs 2616 mm O 2% lub o 59 mm więcej
Przedni felgi 225/45 R18 vs 205/55 R16
Tylna felgi 225/45 R18 vs 205/55 R16
Koło zapasowe zestaw do pompowania opon vs Kompaktowe
Typ koła 18" lekkie felgi aluminiowe vs 16" lekkie felgi aluminiowe

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)