Strona główna >>> >>> Cadillac BLS i Chrysler Sebring
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Cadillac BLS lub Chrysler Sebring?

Wygląd zewnętrzny

Cadillac BLS Chrysler Sebring

11 powodów kupić Cadillac BLS

Silnik oraz skrzynia biegów
Większa średnica tłoków 89 mm vs 86 mm O 3% więcej lub o 3 mm. Im większa jest średnica cylindra, tym większą średnica zaworu wlotowego, a zatem większy współczynnika wypełnienia. Wadą jest zwiększenie emisji substancji toksycznych.
Bardziej wydajny silnik

255 KM vs 185 KM

188 kW vs 138 kW

O 27% więcej lub o 70 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Większy moment obrotowy

350 Nm vs 255 Nm

258 lbs-ft vs 188 lbs-ft

O 27% więcej lub o 95 Nm. Im większy moment obrotowy, tym szybsze jest przyspieszenie.
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 7.4 sek vs 10 sek O 2.6 sek.
Większa maksymalna szybkość 240 km/godz vs 195 km/godz O 45 km/godz
Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Trasa) 6.26 l/100 km vs 6.43 l/100 km O 3% lub o 0.17 l/100 km
Waga i pojemność
Większa minimalna pojemność bagażnika 419 l. vs 356 l. O 15% lub o 63 l.
Większa maksymalna ładowność 540 kg vs 355 kg O 34% lub o 185 kg
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania bez hamulców 750 kg vs 450 kg O 40% lub o 300 kg
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1610 kg vs 1820 kg O 113% lub o 1820 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.
Więcej miejsc 5 szt. vs 4 szt. O 1 szt.

7 powodów kupić Chrysler Sebring

Silnik oraz skrzynia biegów
Większy poziom kompresji 9.9 vs 9.5 O 4% lub o 0.4. Większy poziom kompresji oznacza mniejsze zużycie paliwa do uzyskania tej samej mocy
Większy skok tłoków 78.5 mm vs 74.8 mm O 5% więcej lub o 3.7 mm. Mniejszy skok prowadzi do mniejszego zużycia paliwa, a zatem zmniejszenia emisji substancji toksycznych.
Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 8.77 l/100 km vs 8.94 l/100 km O 2% lub o 0.17 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Miasto) 12.69 l/100 km vs 13.56 l/100 km O 7% lub o 0.87 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 248 g/km vs 254 g/km O 2% lub o 6 g/km
Waga i pojemność
Większa pojemność zbiornika paliwa 64 l. vs 58 l. O 9% lub o 6 l.
Większa dopuszczalna masa całkowita 2175 kg vs 2150 kg O 1% lub o 25 kg

Neutralne powody Cadillac BLS vs. Chrysler Sebring

Silnik oraz skrzynia biegów
Obroty 5500 obr/min i 6400 obr/min O 14% lub o 900 obr/min mniej.
Pojemność silnika 2792 cm3 vs 2736 cm3 O 2% lub o 56 cm3 więcej
Wałek rozrządu QUAD CAM vs DOHC
Podawanie paliwa Wtrysk paliwa z turbodoładowaniem vs Dystrybutor wtrysk paliwa
Turbosprężarka Jest vs Jest
Wymiary gabarytowe
Długość 4716 mm vs 4930 mm O 4% lub o 214 mm mniej
Szerokość 1752 mm vs 1843 mm O 5% lub o 91 mm mniej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2675 mm vs 2765 mm O 3% lub o 90 mm mniej
Przedni felgi 225/45 R18 vs 215/55 R18
Tylna felgi 225/45 R18 vs 215/55 R18
Koło zapasowe zestaw do pompowania opon vs Kompaktowe
Typ koła 18" lekkie felgi aluminiowe vs 18" aluminiowe

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)